RECOMENDAMOS
- Real Instituto Elcano
- LATN
- Portal Estado Peruano

ARCHIVO EDITORIALES

POLITICA
Países
Organismos
Regiones
Situación General
Política Bilateral
Política Multilateral
Política Exterior
Otros temas

ECONOMIA
Inversiones y Comercio
Integración
Desarrollo
Negociaciones Económicas Multilaterales
Situación General
Otros temas

SEGURIDAD
Defensa
Seguridad Colectiva
Amenazas Globales
Situación General
Otros temas
DESARROLLO Y OTROS ASUNTOS
LINKS DE INTERES
Links del Perú
Links Internacionales

 

EDITORIAL

El Perú y la delimitación marítima

Cuando en 1947 el Perú decretó la ampliación de su soberanía y jurisdicción sobre el mar adyacente y la plataforma continental hasta las 200 millas, tal extensión se entendió aplicable a todo lo largo de su costa en tanto la geografía del litoral lo permitiera. Durante el proceso legitimatorio de ese acto unilateral -en el que coparticiparon Chile y Ecuador-, se mantuvo esa misma racionalidad. Ésta fue universalmente reconocida por la Convención del Mar en 1982.

Dado que el frente costero del Perú no tiene obstáculos geográficos, las únicas limitaciones al pleno ejercicio de las nuevas capacidades fueron las normalmente derivadas del derecho de los vecinos y de la ley internacional. Mientras ésta última se perfeccionó en la Convención del Mar, la frontera con los vecinos debía establecerse mientras el régimen universal evolucionaba. De allí, que, a falta de mejor criterio, se aludiera a los paralelos geográficos en el trato vecinal. Aunque esta referencia se incluyó de manera reiterada en acuerdos internacionales, como la Declaración de Santiago de 1952 y el convenio especial sobre zona especial fronteriza marítima de 1954, el Perú nunca suscribió un acuerdo específico de delimitación marítima.

Bajo estas circunstancias se estableció como criterio el paralelo geográfico correspondiente en la frontera norte (en tanto la existencia de islas complicaba la claridad fronteriza) y en la frontera sur (para instrumentalizar un modus operandi que permitiera mayor libertad de acción a las actividades pesqueras). Ambos acuerdos se realizaron en función de exigencias ad hoc (el ordenamiento fronterizo en un proceso de expansión marítima declarado trilateralmente) o sectoriales (la protección de pescadores) que no cumplían necesariamente con las formas de un límite definitivo en regla.

Sin embargo, los vecinos no parecieron entenderlo así y las autoridades locales hicieron poco –o nada- para rectificarlo durante 40 años. Es más, nuestras gobernantes suscribieron documentos que dieron a entender que, en el caso del sur, ciertos actos –como la construcción de un faro de enfilamiento a partir de un hito terrestre dentro de territorio peruano-, podrían ser la base del trazo del paralelo que cercenaba radicalmente nuestra proyección marítima. Aunque las actas correspondientes nunca fueron ratificadas y el faro fue destruido, en el caso del sur nuestras autoridades no plantearon el problema delimitatorio hasta 1982 cuando, en el ámbito multilateral, se realizaban los últimos avances de la Convención del Mar y hasta 1986 cuando, en el ámbito bilateral, la Cancillería planteó el tema a Chile por primera vez. Y el tema era que, en buena parte de la costa meridional, si se seguía la línea del paralelo, el Perú no sólo no tenía un frente de 200 millas sino que ni siquiera alcanzaba un mar territorial de 12 millas (y en la Línea de la Concordia, tenía 0 millas de extensión marítima).

Este situación constituye una absurdo jurídico que atenta contra el derecho internacional en tanto impide el adecuado cumplimiento de la Declaración de Santiago (por la que Perú, Chile y Ecuador establecen de común acuerdo soberanía y jurisdicción marítima hasta las 200 millas) y de la ley universal que rige la materia (la Convención del Mar). Por lo demás, esa limitación corresponde a una interpretación de la Declaración de Santiago que es incompatible con “el sentido corriente” -o sentido común -exigido por la Convención de Viena sobre los Tratados.

Como es evidente, el Perú no pudo suscribir documento alguno que negara para sí el mar territorial y la zona económica exclusiva reclamados por la tesis de las 200 millas de cuyo desarrollo fue abanderado principal. Sin embargo, es cierto que entre 1947 y 1982/86 los sucesivos gobiernos no fueron explícitos sobre la materia y hasta permitieron, por inacción o error, que las contrapartes entendieran lo contrario en el sur y que los ciudadanos asumiéramos lo mismo. Al respecto no hay explicación oficial disponible. Sin embargo, se pueden intentar tres. Primero, en la etapa de proyección unilateral de la soberanía y jurisdicción marítimas –que suponía conflicto con grandes potencias- era inconveniente generar fricciones adicionales con los países vecinos (Agüero). Segundo, estando pendiente la “hipoteca ecuatoriana” en la frontera norte, era inconveniente agregar una controversia con Chile por jurisdicciones yuxtapuestas en tanto ese país era garante del Protocolo de Río de Janeiro. Tercero, cuando se hizo el reclamo, su naturaleza reservada impedía su divulgación. Aunque válidas, éstas son explicaciones insuficientes para explicar la morosidad oficial en el período que se comenta.

Más aún, debido a interpretaciones erradas sobre el concepto y dimensión del mar territorial (aunque el Perú nunca tuvo un mar territorial de 200 millas, algunos sostienen que sí), hasta hoy el Legislativo condiciona la adhesión a la Convención del Mar que rige universalmente los espacios marítimos y establece reglas irrefutables de delimitación de los mismos y el Ejecutivo no apremia la adhesión con suficiente energía.

Pero ni la omisión ni el error pueden afectar el derecho sustantivo de un Estado cuando su adecuada realización no está impedida por obstáculo geográfico, ni genera daño a la contraparte ni plantea revisión de acuerdos internacionales. Y en esa sencilla argumentación se basa la solicitud peruana a Chile para abrir negociaciones sobre el particular, tentar otros vías de solución de controversias o, en su defecto, concurrir a los tribunales internacionales. Por lo demás, la legitimidad de ese reclamo tiene referencias casuísticas como el caso entre Nicaragua y Colombia. La vía jurídica antes que el uso de la fuerza es la vía legítima y moderna de resolver estas controversias.

Por su sensibilidad, sin embargo, éstas deben plantearse con la prudencia correspondiente. Si el Perú ha incurrido en debilidad en la defensa de su caso (el reclamo se plantea recién entre 1982 y 1986), no ha consolidado su posición jurídica (aún no adhiere a la Convención del Mar) y ha mantenido una secuencia procesal en el planteamiento desde la década de los 80, no parece prudente apurar ahora el ritmo sin antes fortalecer adecuadamente sus flancos vulnerables. Y éstos no conciernen sólo los aspectos jurídicos sino los políticos. En efecto, aún falta lograr suficiente consenso parlamentario para adherir a la ley universal que rige la materia, impulsar una diplomacia que contrarreste la reacción al respecto la “asociación” chileno-ecuatorianos, asegurarse que el reclamo no llevará la problemática a viejos escenarios geopolíticos, desvincular el reclamo peruano de la influencia negativa que ejerce en la percepción chilena la intensa reivindicación boliviana y fortalecer el poder nacional.

Si el Perú está en su derecho al plantear la controversia de delimitación marítima con Chile, sus autoridades están en la obligación de asegurar su adecuada satisfacción no sólo minimizando las posibilidades de conflicto con los vecinos sino patrocinando, en el largo plazo, una mejor relación con ellos. Para ello tiene tiempo y alternativas que debe emplear –como reiterar el trato diplomático y plantear las diferentes modalidades de solución pacífica incluidas en la Carta de la ONU y el Pacto de Bogotá- en lugar de apurar innecesariamente un caso en condiciones de vulnerabilidad y cuyo resultado óptimo no puede asegurarse.

DERECHOS RESERVADOS

El Editor (ADC)

.:. subir
 


MARCO DE LA POLITICA EXTERIOR

ARCHIVO DOCUMENTOS 2008 - 2007 - 2006 - 2005 - 2004 - 2003

Acuerdo Nacional Política Sexta

DISCURSOS

Intervención del Vicecanciller Gonzalo Gutiérrez en la XII Conferencia de la UNCTAD
Ghana, 23 de de abril de 2008

Discurso del Vicecanciller Gonzalo Gutiérrez en el XXX aniversario de Oldepesca
4 de junio de 2008

Discurso del Vicecanciller Gonzalo Gutiérrez en la clausura del Foro de Negocios Perú-Ecuador
5 de junio de 2008

Discurso del Canciller José Antonio García Belaúnde en la 38a Asamblea General de la OEA
20 de junio de 2008

Mensaje a la Nación del Presidente Alan García 28 de julio de 2008

Discurso del Canciller José Antonio García Belaúnde en el el 187 aniversario del Ministerio de Relaciones Exteriores
8 de agosto de 2008

Intervención del Canciller José Antonio García Belaúnde en la 63 Asamblea General de la ONU
29 de setiembre de 2008

Discurso del Presidente Alan García en clausura de año lectivo de Academia Diplomática
18 de diciembre de 2008

Discurso del Embajador Gonzalo Gutiérrez al dejar el cargo de Viceministro Secretario General de Relaciones Exteriores
20 de abril de 2009

Discurso del Embajador Néstor Popolizio al asumir el cargo de Viceministro Secretario General de Relaciones Exteriores
20 de abril de 2009

Discurso del Canciller en el 40 aniversario de la CAN
26 de mayo de 2009

Discurso del Canciller presentando al nuevo Secretario General de Relaciones Exteriores, Julio Muñoz 27 de mayo de 2009

Declaraciones del Canciller sobre expresiones del Presidente de Bolivia y asistencia a Unasur
3 de junio de 2009

Palabras del Canciller en el seminario sobre la política de migraciones de la Unión Europea.
23 de junio de 2009

COMUNICADOS Y DECLARACIONES

V Cumbre ALC-UE Declaración de Lima 16 de mayo de 2008

Perú-Brasil: visita oficial del Presidente Luis Inacio Lula da Silva Comunicado Conjunto 17 de mayo de 2008

El gobierno llamó a consultas al Embajador del Perú en Bolivia 30 de junio de 2008

El gobierno felicitó al gobierno de Colombia por el rescate de 15 rehenes secuestrados por las FARC 3 de julio de 2008

Canciller del Perú realiza visita de trabajo al Canciller de los Países Bajos
14 de julio de 2008

Vicecanciller de Paraguay realizó visita de trabajao al Perú
21 de octubre

Perú y Estados Unidos canjean deuda por conservación del ambiente
21 de octubre de 2008

Declaración presidencial
Perú-Ecuador
Machala, 24 de octubre de 2008

Perú-Argelia: 2a reunión del Mecanismo Bilateral de Consultas Políticas
30 de octubre de 2008

Perú y Colombia negociarán con la Unión Europea acuerdos de libre comercio
11 de noviembre de 2008

Comunicado conjunto entre el Perú y Corea del Sur
21 de noviembre de 2008

Comunicado conjunto entre el Perú y la República Popular China
19 de noviembre de 2008

Visita del Primer Ministro de Tailandia al Perú
24 de noviembre de 2008

Visita oficial del Canciller del Ecuador, Fander Falconí
Comunicado Conjunto, 12 de debrero de 2009

Declaración del Canciller José Antonio García Belaúnde sobre la presentación de la Memoria peruana ante la Corte Internacional de Justicia sobre el contencioso sobre delimitación marítima con Chile 18 de marzo de 2009

Comunicado en relación a las declaraciones del presidente de Bolivia, Evo Morales, en el Día del Mar
23 de marzo de 2009

Foro Perú-Italia
24 de marzo de 2009

Parlamento Europeo pedira la inclusión del MRTA en la lista de organizaciones terroristas
7 de mayo de 2009

Parlamento Europeo incluirá al MRTA en la lista de organizaciones terroristas
7 de mayo de 2009

Entrevistas al Canciller García Belaúnde sobre los hechos de Bagua y la controversia marítima peruano-chilena
11 de junio de 2009

Comunicado sobre los hechos de Honduras
28 de junio de 2009

Comentarios de Relaciones Exteriores a comunicado de CIDH
28 de junio de 2009

Comunicado Conjunto de Perú y Colombia sobre mediación en Honduras
17 de julio de 2009

ARTICULOS

NOTAS DE PRENSA

Canciller realiza visita oficial al Uruguay
1 de diciembre de 2008

Perú suscribió convención contra municiones de racimo
4 de diciembre de 2008

CIADI falla a favor del Perú en arbitraje solicitado por Aguaytía Energy
12 de diciembre de 2008

Presidente clausura año lectivo de la Academia Diplomática
18 de diciembre de 2008

Perú llama a cese de hostilidades en Gaza
28 de diciembre de 2008

Vicecanciller realiza visita a Holanda
20 de enero de 2008

Ministro de Energía y Minas de Argelia visita el Perú
29 de enero de 2009

Perú suscribe Estatuto sobre energía renovable
30 de enero de 2009

No hay reforma de Academia Diplomática
Enero de 2009

Perú y China ponen en vigencia tratado de asistencia judicial en materia penal
16 de febrero de 2009

Perú se incropora al Centro de desarrollo de la OCDE
18 de febrero de 2009

Oficina de Promoción Economía de Cancillería recibe certificación ISO
18 de febrero de 2009

Cancilleres de Perú y Japón dialogan sobre Acuerdo de Asociación Económica
24 de febrero de 2009

MInistros de Relaciones Exteriores y de Comercio Exterior inauguran en Japón muestra Expoperú
24 de febrero de 2009

Canciller inaugura en Japón muestra Gran Camino del Inca
24 de febrero de 2009

Canciller transmite a gobierno de Japón necesidad de medidas de proytección al migrante
26 de febrero de 2009

Canciller se entrevista en Tokio con empresarios japoneses para promover inversiones
26 de febrero de 2009

Canciller participa en reunión de cancilleres suramericanos y de países árabes en Egipto
2 de marzo de 2009

En el 2011 Perú será sede de cumbre de foro de países suramericanos y árabes
4 de marzo de 2009

El Vicecanciller brasileño realiza visita de trabajo al Perú en el marco del 2+2 peruano-brasileño
12 de marzo de 2009

Foro de Cooperación Perú-Italia
17 de marzo de 2009

3a reunión de autoridades peruano-ecuatorianas para el desminado fronterizo
16 de mrazo de 2009

Perú organizará cumbre de países suramericanos y árabes en 2011
31 de marzo de 2009

Perú confirma ingreso a Comité de Desarrollo de OCDE
27 de marzo de 2009

Perú e Israel suprimen visas a partir del 4 de julio
7 de abril de 2009

Peú expresa preocupación por lanazamiento de misil por Corea del Norte
8 de abril de 2009

El Perú deplora el discurso del presidente de Irán en la Conferencia de la ONU contra el Racismo
24 de abril de 2009

Canciller destaca en Praga importancia de energías limpias para países en desarrollo
13 de mayo de 2009

Canciller informa a empresarios europeos sobre seguridad para las inversiones en el Perú
15 de mayo de 2009

Se inicia en Lima reunión negociadora para consitución de la OROP
15 de mayo de 2009

Cancillería brasileña convoca concurso sobre monografías sobre el Perú
20 de mayo de 2009

Perú rechaza ensayo nuclear de Corea del Norte
25 de mayo de 2009

Preocupación por el Premio Nobel Aung San Su Kyi
28 de mayo de 2009

Perú deposita en ONU ratificación de.tratado sobre lucha contra el terrorismo nuclear 3 de junio de 2009

Representante Permanente del Perú ante la OEA explica sucesos de Bagua
9 de junio de 2009

Comentarios al comunicado de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos 9 de junio de 2009

Funcionario de la Comisión Europea realiza visita oficial al Perú 22 de junio de 2009

Entrevista del Canciller José Antonio García Belaúnde con Reuters 16 de junio de 2009

Visita oficial del Director General Adjunto para América Latina y Asia de la Comisión Europea
2 de julio de 2009

Canciller agradece a Ecuador por restitución de preferencias andinas
10 de julio de 2009

Cancilleres de Perú y Colombia se reunirán en la frontera para clausurar el programa " Acción Cívica Binacional"
14 de julio de 2009

Cumbre NO AL apoya cumbre ASPA en Perú en 2011
17 de julio de 2009

    CONTEXTO.org® 2003 - Derechos reservados    
Host & Design: