RECOMENDAMOS
- Real Instituto Elcano
- LATN
- Portal Estado Peruano

ARCHIVO EDITORIALES

POLITICA
Países
Organismos
Regiones
Situación General
Política Bilateral
Política Multilateral
Política Exterior
Otros temas

ECONOMIA
Inversiones y Comercio
Integración
Desarrollo
Negociaciones Económicas Multilaterales
Situación General
Otros temas

SEGURIDAD
Defensa
Seguridad Colectiva
Amenazas Globales
Situación General
Otros temas
DESARROLLO Y OTROS ASUNTOS
LINKS DE INTERES
Links del Perú
Links Internacionales

 

EDITORIAL

Estados Unidos: los riesgos de la inmutabilidad

Si la guerra ha sido el leit motiv de las elecciones norteamericanas la perspectiva “clausewiztiziana” es una forma de aproximarse a ese proceso. En efecto, quienes crean que la guerra es la continuación de la política por otros medios tenderán a ver el ejercicio del voto en Estados Unidos como una herramienta democráticamente legitimadora del conflicto bélico. En un contexto de extrema pugnacidad interna que no revela la equivalencia de objetivos de los señores Bush y Kerry a este respecto, la metáfora realista de Clausewitz será recurrida por gestores y analistas. Al respecto se podría concluir que, de no mediar la fragmentación local, el poder que proyecta el interés nacional norteamericano se ha fortalecido en esta elección.

Sin embargo, si el elemento determinante de la contienda han sido los valores –como sostienen muchos-, el idealismo del Jefe de Estado que encontró en la religión uno de los fundamentos del triunfo electoral sería el factor globalista que su versión más moderada –la de un Kerry wilsoniano- no pudo derrotar. Esta aproximación es más importante de lo que parece si el resultado de la elección es el triunfo de largo plazo de una nueva forma de conservadurismo estadounidense y su pretensión de extenderse, en lo posible, universalmente.

Y si lo que cuenta es el origen y la composición del electorado, la influencia determinante de los estados continentales norteamericanos sobre los marítimos (los del Pacífico y del Atlántico de Nueva Inglaterra) confirmaría en Estados Unidos la perspectiva mackinderiana del valor del heartland como escenario de dominio electoral. En una contienda signada por el conflicto regional externo, ésta también es una forma de aproximarse al tema y a la necesidad norteamericana de estabilizar geopolíticamente Irak y Afganistán para influir en el resto del Medio Oriente.

Pero más allá del significado del conflicto de intereses norteamericanos, de su dimensión moral y su proyección territorial, el hecho es que el presidente Bush ha obtenido un triunfo absoluto proveniente del voto popular y electoral (a diferencia de las elecciones del 2000), de la ampliación del dominio en la Cámara de Representantes y en el Senado, de la futura renovación conservadora de la Corte Suprema y del avance republicano entre las minorías (como la de los denominados “hispanos”). De allí que el Secretario de Estado Powell haya ratificado que el presidente Bush ha recibido un “mandato” de política exterior que asegura continuidad y fortaleza en los principios y los objetivos de la misma. Esa declaración puede, pero no debe, interpretarse como un afirmación de inmutabilidad.

No debe serlo porque la victoria ha sido estrecha en el voto popular (51% vs 48%, magnitud que cae en el margen de error de las encuestas) y en el voto “electoral” del peculiar sistema norteamericano (286 vs 252 equivalente a un estado como Ohio y apenas algo más). Menos aún cuando la división sobre el tema central -la guerra (Irak y el terrorismo global) y la necesidad de ganarla- ha reclamado los llamados a la unidad nacional realizados por ambos contendores para compensar los peligros de una fuerte pérdida de cohesión interna. A esa vulnerabilidad debe agregarse los peligros que representan el déficit fiscal de US$ 400 mil millones y el comercial de US$ 600 mil millones que son financiados con crédito externo y la percepción generalizada de que las fuerzas armadas norteamericanas están sobrextendidas (The Economist, entre otros). La afirmación de inmutabilidad no disminuye estas vulnerabilidades internas.

Y tampoco las externas. Frente a la división de Occidente producida por la guerra, la “comunidad internacional” reclama hoy un liderazgo norteamericano que no fracture más las alianzas tradicionales (la OTAN, por ejemplo) o el sistema mayor de seguridad colectiva (la ONU) por favorecer necesarias alianzas ad hoc y la libertad de acción de la superpotencia. El requerimiento de rearticulación es mayor cuando en el ámbito regimental, por ejemplo, la Organización Mundial de Comercio debe lograr algún éxito religitimador en la actual ronda de negociaciones comerciales; cuando los mercados no regulados, como el energético, la especulación debe disminuir su capacidad de distorsión de los precios en función de manifiestas brechas de inestabilidad; y cuando en la estructura de poder global se avisoran alteraciones no necesariamente fluidas con la incorporación a ella de potencias emergentes como China, entre otros cambios fundamentales.

Frente a este escenario producir una agenda puntual de desafíos y de objetivos a cumplir (como la que publica un ex asesor presidencial de política exterior, el señor Haas, en The Economist) no es suficiente para reducir la fragmentación occidental en torno al liderazgo de seguridad norteamericano. Si los conflictos regionales principales (Irak y el palestino-israelí en Medio Oriente, Afganistán en el Asia) deben ser resueltos, si los desafíos nucleares focalizados (Corea del Norte e Irán) deben ser contenidos y revertidos, si las amenazas globales mayores (el terrorismo, la proliferación de armas de destrucción masiva y las pandemias debe desactivarse) y el mayor empuje de potencias emergentes debe ser adecuadamente canalizado, la participación norteamericana en esos escenarios debe ser congregante para ser exitosa. A ese objetivo debe concurrir las potencias medias occidentales y prestar su respaldo, pero el liderazgo norteamericano debe saber convocarlas.

Para ello los intereses nacionales de esos Estados deben ser tomados en cuenta por la nueva administración si no se desea agudizar el recelo remanente. Ello ocurrirá mejor si la política exterior norteamericana acomoda los objetivos de los demás en el proceso de realizar los propios. Y ello no se logrará si la voluntad de reaproximación del señor Bush no es respaldada por hechos. Estos pueden ser simbólicos (cambios en el gabinete norteamericano como el del señor Ashcroft ), rectificatorios (recuperación de la credibilidad de los servicios de inteligencia para lo que no bastará la aprobación de una nueva ley), cooperativos ( énfasis en los mandatos de la ONU, especialmente de la Resolución 1546 que llama a la cooperación internacional en Irak), inclusivos (acciones de cooperación norteamericana en la realización de intereses ajenos). Estos hechos no se producirán si prevalecen eventuales admoniciones sobre inflexibilidad política derivada del nuevo mandato electoral.

En lo que se refiere al hemisferio americano, el recurso inicial a la diplomacia tradicional puede ayudar a introducir algunos elementos de cambio dentro de la continuidad (a pesar de ser aquél sólo un indicador de prioridades intraregionales). En efecto, el presidente Bush realizará sus primeras visitas oficiales a Canadá y Chile (luego de la reunión de APEC este mes) lo que contribuye a señalar inicialmente a sus interlocutores hemisféricos principales. A ellos se suma México a donde el Secretario de Estado Powell lleva en estos días la disposición norteamericana de lograr un acuerdo migratorio que, luego de haber fortalecido la frontera, permita la obtención de un status legal temporal de los millones trabajadores que han llegado a Estados Unidos clandestinamente (éste es un acuerdo que el 11 de setiembre frustró).

Brasil, eventualmente, podría ser el siguiente en la lista luego del rápido saludo que las autoridades de ese país ofrecieron al triunfo republicano. La agenda comercial global (Doha), hemisférica (ALCA) y algún eventual futuro acuerdo con el MERCOSUR podría estar en cartera acompañados por temas de seguridad que van desde el combate al narcotráfico, el apoyo a Colombia, el resguardo de la cuenca amazónica y la emergente capacidad nuclear brasileña.

A estas innovaciones diplomáticas podría sumarse una innovación estratégica reflejada en la intensificación de la presión sobre Cuba en previsión de que la edad de Castro conduzca a un cambio de régimen. Aunque la importancia geopolítica de la isla tiene una histórica jerarquía en la política exterior norteamericana, la dimensión ideológica de la presidencia del señor Bush tiende a incrementarla . Ésta, sin embargo, podrá ser moderada de acuerdo a las ya sobrexigidas posibilidades norteamericanas de manejar crisis en otros contextos. De ocurrir lo contrario, la ausencia de consenso latinoamericano sobre la legitimidad del gobierno del dictador cubano afectaría fuertemente la relación de la región con Estados Unidos poniendo en evidencia una división regional que ya existe sobre la materia pero que es necesario moderar.

Si estas acciones son marginalmente innovadoras, la continuidad se reflejará en la priorizada relación con Colombia –pieza clave en el combate del terrorismo global- especialmente si el presidente Uribe es reelecto. Aquí es previsible un incremento del número de asesores norteamericanos en el campo (no el despliegue de tropas) y la sustentabilidad económica del esfuerzo bélico colombiano en cantidades que hoy convierten a ese país en uno de los principales receptores de cooperación económica norteamericana. Alrededor de ese escenario, que ratifica la dimensión de seguridad que Estados Unidos otorga al TLC con el resto de países andinos, la fluidez de las negociaciones correspondientes están garantizadas. Si éstas tiene éxito, la relación de seguridad andina con Colombia se incrementará en tanto no se considere a Venezuela.

Al respecto, es muy difícil prever un escenario donde alguno de los involucrados decida no ratificar ese éxito. Quizás el caso boliviano pudiera ser la excepción si las fuerzas de fragmentación triunfan en ese vecino por la vía legal (la Asamblea Constituyente, las elecciones presidenciales) o la ilegal. Pero aún así, la aproximación norteamericano- andina será producto de la estrecha periferia que la delimita mientras los andinos no decidan ampliar su radio de acción y los Estados Unidos no reclame su participación extraregional innovando estratégicamente la relación.

En lo que hace a la tendencia electoral suramericana que es atraída hoy por la izquierda responsable (Uruguay es el último ejemplo), Estados Unidos no las verá con preocupación en tanto ésta pueda mantener la estabilidad y el orden. Pero en tanto la percepción de seguridad será aquí también prevaleciente, la región necesitará de la primera potencia algo más que la tolerancia benigna del primer gobierno del señor Bush. Si éste desea incrementar la cooperación en todos los campos, debe prepararse a codiseñar junto con los latinoamericanos nuevos mecanismos de gobernabilidad democrática que permitan aminorar la peligrosa brecha entre expectativas creadas por el orden liberal contemporáneo y una estructura social de mediados del siglo XX..

DERECHOS RESERVADOS

El Editor (ADC)

.:. subir
 


MARCO DE LA POLITICA EXTERIOR

ARCHIVO DOCUMENTOS 2008 - 2007 - 2006 - 2005 - 2004 - 2003

Acuerdo Nacional Política Sexta

DISCURSOS

Intervención del Vicecanciller Gonzalo Gutiérrez en la XII Conferencia de la UNCTAD
Ghana, 23 de de abril de 2008

Discurso del Vicecanciller Gonzalo Gutiérrez en el XXX aniversario de Oldepesca
4 de junio de 2008

Discurso del Vicecanciller Gonzalo Gutiérrez en la clausura del Foro de Negocios Perú-Ecuador
5 de junio de 2008

Discurso del Canciller José Antonio García Belaúnde en la 38a Asamblea General de la OEA
20 de junio de 2008

Mensaje a la Nación del Presidente Alan García 28 de julio de 2008

Discurso del Canciller José Antonio García Belaúnde en el el 187 aniversario del Ministerio de Relaciones Exteriores
8 de agosto de 2008

Intervención del Canciller José Antonio García Belaúnde en la 63 Asamblea General de la ONU
29 de setiembre de 2008

Discurso del Presidente Alan García en clausura de año lectivo de Academia Diplomática
18 de diciembre de 2008

Discurso del Embajador Gonzalo Gutiérrez al dejar el cargo de Viceministro Secretario General de Relaciones Exteriores
20 de abril de 2009

Discurso del Embajador Néstor Popolizio al asumir el cargo de Viceministro Secretario General de Relaciones Exteriores
20 de abril de 2009

Discurso del Canciller en el 40 aniversario de la CAN
26 de mayo de 2009

Discurso del Canciller presentando al nuevo Secretario General de Relaciones Exteriores, Julio Muñoz 27 de mayo de 2009

Declaraciones del Canciller sobre expresiones del Presidente de Bolivia y asistencia a Unasur
3 de junio de 2009

Palabras del Canciller en el seminario sobre la política de migraciones de la Unión Europea.
23 de junio de 2009

COMUNICADOS Y DECLARACIONES

V Cumbre ALC-UE Declaración de Lima 16 de mayo de 2008

Perú-Brasil: visita oficial del Presidente Luis Inacio Lula da Silva Comunicado Conjunto 17 de mayo de 2008

El gobierno llamó a consultas al Embajador del Perú en Bolivia 30 de junio de 2008

El gobierno felicitó al gobierno de Colombia por el rescate de 15 rehenes secuestrados por las FARC 3 de julio de 2008

Canciller del Perú realiza visita de trabajo al Canciller de los Países Bajos
14 de julio de 2008

Vicecanciller de Paraguay realizó visita de trabajao al Perú
21 de octubre

Perú y Estados Unidos canjean deuda por conservación del ambiente
21 de octubre de 2008

Declaración presidencial
Perú-Ecuador
Machala, 24 de octubre de 2008

Perú-Argelia: 2a reunión del Mecanismo Bilateral de Consultas Políticas
30 de octubre de 2008

Perú y Colombia negociarán con la Unión Europea acuerdos de libre comercio
11 de noviembre de 2008

Comunicado conjunto entre el Perú y Corea del Sur
21 de noviembre de 2008

Comunicado conjunto entre el Perú y la República Popular China
19 de noviembre de 2008

Visita del Primer Ministro de Tailandia al Perú
24 de noviembre de 2008

Visita oficial del Canciller del Ecuador, Fander Falconí
Comunicado Conjunto, 12 de debrero de 2009

Declaración del Canciller José Antonio García Belaúnde sobre la presentación de la Memoria peruana ante la Corte Internacional de Justicia sobre el contencioso sobre delimitación marítima con Chile 18 de marzo de 2009

Comunicado en relación a las declaraciones del presidente de Bolivia, Evo Morales, en el Día del Mar
23 de marzo de 2009

Foro Perú-Italia
24 de marzo de 2009

Parlamento Europeo pedira la inclusión del MRTA en la lista de organizaciones terroristas
7 de mayo de 2009

Parlamento Europeo incluirá al MRTA en la lista de organizaciones terroristas
7 de mayo de 2009

Entrevistas al Canciller García Belaúnde sobre los hechos de Bagua y la controversia marítima peruano-chilena
11 de junio de 2009

Comunicado sobre los hechos de Honduras
28 de junio de 2009

Comentarios de Relaciones Exteriores a comunicado de CIDH
28 de junio de 2009

Comunicado Conjunto de Perú y Colombia sobre mediación en Honduras
17 de julio de 2009

ARTICULOS

NOTAS DE PRENSA

Canciller realiza visita oficial al Uruguay
1 de diciembre de 2008

Perú suscribió convención contra municiones de racimo
4 de diciembre de 2008

CIADI falla a favor del Perú en arbitraje solicitado por Aguaytía Energy
12 de diciembre de 2008

Presidente clausura año lectivo de la Academia Diplomática
18 de diciembre de 2008

Perú llama a cese de hostilidades en Gaza
28 de diciembre de 2008

Vicecanciller realiza visita a Holanda
20 de enero de 2008

Ministro de Energía y Minas de Argelia visita el Perú
29 de enero de 2009

Perú suscribe Estatuto sobre energía renovable
30 de enero de 2009

No hay reforma de Academia Diplomática
Enero de 2009

Perú y China ponen en vigencia tratado de asistencia judicial en materia penal
16 de febrero de 2009

Perú se incropora al Centro de desarrollo de la OCDE
18 de febrero de 2009

Oficina de Promoción Economía de Cancillería recibe certificación ISO
18 de febrero de 2009

Cancilleres de Perú y Japón dialogan sobre Acuerdo de Asociación Económica
24 de febrero de 2009

MInistros de Relaciones Exteriores y de Comercio Exterior inauguran en Japón muestra Expoperú
24 de febrero de 2009

Canciller inaugura en Japón muestra Gran Camino del Inca
24 de febrero de 2009

Canciller transmite a gobierno de Japón necesidad de medidas de proytección al migrante
26 de febrero de 2009

Canciller se entrevista en Tokio con empresarios japoneses para promover inversiones
26 de febrero de 2009

Canciller participa en reunión de cancilleres suramericanos y de países árabes en Egipto
2 de marzo de 2009

En el 2011 Perú será sede de cumbre de foro de países suramericanos y árabes
4 de marzo de 2009

El Vicecanciller brasileño realiza visita de trabajo al Perú en el marco del 2+2 peruano-brasileño
12 de marzo de 2009

Foro de Cooperación Perú-Italia
17 de marzo de 2009

3a reunión de autoridades peruano-ecuatorianas para el desminado fronterizo
16 de mrazo de 2009

Perú organizará cumbre de países suramericanos y árabes en 2011
31 de marzo de 2009

Perú confirma ingreso a Comité de Desarrollo de OCDE
27 de marzo de 2009

Perú e Israel suprimen visas a partir del 4 de julio
7 de abril de 2009

Peú expresa preocupación por lanazamiento de misil por Corea del Norte
8 de abril de 2009

El Perú deplora el discurso del presidente de Irán en la Conferencia de la ONU contra el Racismo
24 de abril de 2009

Canciller destaca en Praga importancia de energías limpias para países en desarrollo
13 de mayo de 2009

Canciller informa a empresarios europeos sobre seguridad para las inversiones en el Perú
15 de mayo de 2009

Se inicia en Lima reunión negociadora para consitución de la OROP
15 de mayo de 2009

Cancillería brasileña convoca concurso sobre monografías sobre el Perú
20 de mayo de 2009

Perú rechaza ensayo nuclear de Corea del Norte
25 de mayo de 2009

Preocupación por el Premio Nobel Aung San Su Kyi
28 de mayo de 2009

Perú deposita en ONU ratificación de.tratado sobre lucha contra el terrorismo nuclear 3 de junio de 2009

Representante Permanente del Perú ante la OEA explica sucesos de Bagua
9 de junio de 2009

Comentarios al comunicado de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos 9 de junio de 2009

Funcionario de la Comisión Europea realiza visita oficial al Perú 22 de junio de 2009

Entrevista del Canciller José Antonio García Belaúnde con Reuters 16 de junio de 2009

Visita oficial del Director General Adjunto para América Latina y Asia de la Comisión Europea
2 de julio de 2009

Canciller agradece a Ecuador por restitución de preferencias andinas
10 de julio de 2009

Cancilleres de Perú y Colombia se reunirán en la frontera para clausurar el programa " Acción Cívica Binacional"
14 de julio de 2009

Cumbre NO AL apoya cumbre ASPA en Perú en 2011
17 de julio de 2009

    CONTEXTO.org® 2003 - Derechos reservados    
Host & Design: