RECOMENDAMOS
- Real Instituto Elcano
- LATN
- Portal Estado Peruano

ARCHIVO EDITORIALES

POLITICA
Países
Organismos
Regiones
Situación General
Política Bilateral
Política Multilateral
Política Exterior
Otros temas

ECONOMIA
Inversiones y Comercio
Integración
Desarrollo
Negociaciones Económicas Multilaterales
Situación General
Otros temas

SEGURIDAD
Defensa
Seguridad Colectiva
Amenazas Globales
Situación General
Otros temas
DESARROLLO Y OTROS ASUNTOS
LINKS DE INTERES
Links del Perú
Links Internacionales

 

EDITORIAL

Perú-Brasil: más logros y menos exuberancia diplomática

Alejandro Deustua
20 de febrero de 2006

La precisión en el uso de los términos propios de la interacción interestatal política y de seguridad solía tener para diplomáticos y militares una importancia fundamental. Sin embargo, desde que el Perú y Bolivia reconocieron, en 1992, la “vinculación especial” que los une, los encargados de nuestra política exterior han tendido a calificar, de manera singular y diferenciada, la relación con los vecinos sin definir los contenidos de esas jerarquías.

Esto ha ocurrido especialmente a partir del 2001 generando distorsiones en el trato bilateral y se ha agudizado a partir del 2003 cuando se otorgó a la relación peruano-brasileña la calidad de “alianza estratégica”.

Como es evidente, éste término deriva más bien del ámbito de la seguridad y, aunque se ha generalizado incorporándose al ámbito privado para describir, equívocamente, una particular asociación de negocios, su uso diplomático nunca fue empleado sin definir, previamente, intereses generales idénticos –generalmente defensivos- objetivos claros y específicos y una correspondiente asignación de recursos.

Como es conocido, esta “alianza” con el Brasil –que, en términos prácticos, quizás se apenas una asociación-, se definió a partir del requerimiento de un interlocutor regional poderoso y afín para perfeccionar nuestra inserción suramericana. Pero si esta racionalidad diplomática redefinía el interés nacional en el trato con los vecinos y otorgaba un mérito distintivo al vínculo con una potencia regional, no consideraba necesariamente la asimetría de trato del interlocutor: si éste tiene 10 fronteras, se proyecta sobre tres cuencas continentales y si responde por casi el 50% de la economía suramericana probablemente el interlocutior entendería la “alianza estratégica” con el Perú bajo otros términos y prioridades.

Y si los problemas que presenta la asimetría son complementados con los que derivan de una insuficiente precisión de intereses comprometidos (que no son equivalentes a los denominados “pilares” de la relación) y de un magro aporte de recursos, la perfomance de la “alianza” no podría ser todo lo eficaz que requiere la importancia implícita en el empleo de esa categoría.

En efecto esto es lo que ha venido ocurriendo y así se desprende de la Declaración Conjunta que han emitido los cancilleres de Perú y Brasil que, el 17 de febrero, se reunieron apenas por segunda vez para revisar el Mecanismo Bilateral de Coordinación y Seguimiento correspondiente en clara señal de la escasa intensidad de la “alianza”. El mensaje implícito: Suramérica es todavía un proyecto de largo plazo (lo que confirma que la Comunidad Suramericana de Naciones no tuvo materia crítica para sostener eficazmente su fundación en el 2004), la agenda de seguridad es fundamentalmente progresiva (lo que implica que los intereses en juego no están firmemente establecidos), y el impulso que se otorga al comercio bilateral (exportaciones más importaciones) llega apenas a US$ 1392 millones (que, aunque triplique el flujo del 2000, sigue siendo escaso para el potencial de relación de la economía brasileña con exportaciones de US$ 117,700 millones el año pasado y hasta para el Perú con un flujo comercial total de alrededor de US$ 30 mil millones el 2005 –CEPAL-).

Por lo demás, aunque la relación bilateral mejora, no dejó de llamar la atención que los cancilleres de Perú y Brasil no pudieran reconocer un solo gran logro concreto y que, en el agregado, se declaran satisfechos con el progreso bilateral antes que con resultados específicos.

En efecto, si descontamos la indefinición de una masa crítica intereses coincidentes, primarios y tangibles, tampoco se puede decir mucho de los “pilares” de una relación que está en construcción y que dista de ser una alianza en sentido estricto.

Así, el acuerdo de complementación económica que define la relación bilateral en el sector (ACE 58) es en realidad un acuerdo marco para formalizar un espacio económico entre el Perú y el conjunto de los socios del MERCOSUR. Aunque los fines de integración que le conciernen sólo pueden ser elogiados, éstos difícilmente pueden sustentar la especificidad de una “alianza estratégica” exclusiva. Y menos cuando la vigencia del ACE 58 data recién de diciembre del año pasado (habiéndose suscrito en el 2003) exhibiendo morosidad de las partes en el trato de la relación económica.

Una muestra adicional de ello la brinda el hecho de que recién con la visita del canciller Amorim se ha suscrito un Memorando de Entendimiento (que, normalmente, es un acuerdo marco) para promover el comercio y la inversión mutuos al tiempo que, dos años después de haber procedido a establecer la “alianza”, se suscribe un convenio para evitar la doble tributación (que suele ser el punto de partida de la profundización económica entre las partes).

Por lo demás, la “alianza” no ha resuelto inconvenientes fundamentales de la relación comercial bilateral: quizás menos el déficit estructural del Perú que la naturaleza del comercio tipo Norte/Sur en el que Perú exporta materias primas y Brasil bienes terminados. Si esta situación se asume como un costo necesario para la generación de interdependencia (que, en efecto, se ha incrementado) debe decirse que ésta no ha impulsado suficientemente la recuperación del comercio intraregional (que efectivamente está repuntando, pero que aún no llega a los niveles de 1997 –CEPAL-).

Y en el campo de las inversiones, Brasil (el gran receptor suramericano de inversión extranjera directa con 25% del total latinoamericano –US$ 14 mil millones de US$ 47 mil millones el 2005) ha derivado al Perú (que recibió US$ 2 mil millones el año pasado) 0% de ese flujo. Si la ausencia de sinergias entre la inversión extranjera que concurre al Brasil (que con México, Argentina y Chile sigue concentrando la llegada de capital de riesgo a la región) y la que viene al Perú es evidente, la inversión brasileña en el Perú (Ambev, Vale do Rio Doce, Odebrecht) no tiene aún la dimensión de un gran emprendimiento digno de una “alianza” (Petrobrás, en cambio invertirá US$ 5 mil millones en Bolivia). Es más, Proinversión no tiene siquiera registro de inversión brasileña en el 2004 a pesar de que sí esta listada la de Chile, Colombia, Uruguay y Argentina.

De otro lado, aunque la relación de seguridad peruano-brasileña se sustenta en la cooperación de inteligencia y protección de la cuenca amazónica (el sistema SIVAM-SIPAM) y en acuerdos sobre control fronterizo y lucha contra el narcotráfico, éstos tampoco tienen aún la solidez estratégica de una alianza. Así, la carencia en la asignación de recursos impide que el Perú pueda contar con la infraestructura suficiente para compartir activamente la información del sistema de radares brasileño de vigilancia y protección amazónica. Hasta donde se sabe, el Perú sólo recibe información del sistema brasileño que cubre 50 kms del territorio nacional a partir de la frontera mutua.

Ese rol pasivo y limitado no se condice con una alianza de responsabilidad compartida. Y menos cuando los intereses y objetivos estratégicos de ambos países no sólo no parecen plenamente definidos aún sino que, donde sí lo están (la lucha contra el narcotráfico), la acción conjunta es limitada. De allí que la intención de pasar a un “nuevo nivel” en la relación no implique necesariamente la superación de una etapa previa de realizaciones compartidas sino la posibilidad futura de lograr resultados primarios no realizados.

Es más, si la organización de una “oficina SIVAM-SIPAM” en Cancillería o si las maniobras conjuntas apuntan en esa dirección no estamos seguros de que las percepciones comunes sobre cuestiones fundamentales de una “alianza” amplia, como los ámbitos de la seguridad colectiva hemisférica y global, correspondan a intereses idénticos. A la luz de la condición de Brasil como potencia emergente es probable que, aún en el marco de la cooperación, ello no sea efectivo.

Lo mismo ocurre con la cooperación política en el ámbito multilateral. Si Perú y Brasil comparten, por ejemplo, el requerimiento de una reforma integral del Consejo de Seguridad de la ONU, la urgencia, la perspectiva y el ámbito de aquélla probablemente no sea del todo coincidente. Así, si el Perú apoyó a Brasil en la década pasada en su interés de convertirse en un miembro permanente del Consejo de Seguridad, no es del todo seguro que esa decisión sea plena hoy. Lo mismo ocurre con la promoción del multilateralismo: ambos Estados lo desean pero no tienen necesariamente los mismos intereses (p.e en el ámbito de la OMC en el que el Perú se retiró del Grupo de los 21).

De otro lado, si el quid pro quo de la constitución de la “alianza estratégica” fue consolidar un mejor inserción regional, debe reiterarse que ambos países ven en la Comunidad Suramericana de Naciones un objetivo de largo plazo (lo que confirma, como dijimos, la opinión de que la CSN se fundó sin contar con los elementos de cohesión y convergencia necesarios).

Por lo demás, la relación hemisférica parece comprometer para el Perú un interés de realización más urgente aunque quizás no menos vital que para Brasil. En efecto, Perú sostiene una relación con Estados Unidos que reclama realizaciones inmediatas en ciertos temas (p.e., el TLC entre otros puntos) que el Brasil desea seguir postergando (p.e. la dilación en la consideración del ALCA). Si la relación con la primera potencia tiene estos elementos no coincidentes, la “alianza estratégica” tampoco parece acá suficientemente consistente.

Esa inconsistencia debería ser compensada por el esfuerzo conjunto en el esquema IIRSA que es la columna vertebral de proyecto suramericano. Pero este extraordinario programa conjunto no avanza con la velocidad ni la intensidad que su naturaleza reclama. Si hay algún escenario donde las diferencias de puntos de vista y de voluntad de realización debiera ser inexistente –o tenue- éste es el IIRSA en la dimensión desarrollista de sus tres ejes: la integración vial, energética y de comunicaciones. Sin embargo, el avance es aquí tan lento como la activación del puente Iñapai-Assis (que se ha demorado extraordinariamente) y el inicio de las obras del eje del Amazonas (Paita, Iquitos, Manaos, Belem) en el norte y el eje Perú-Brasil-Bolivia (Ilo, Acre y Rondonia) en el sur. Es más, el importantísimo eje Ilo, Desaguadero, La Paz, Santa Cruz, Santos ya está listo en la parte peruana, pero aún no tiene impacto sustantivo en la relación peruano-brasileña.

En este punto debe entenderse que los niveles de inversión y las complicaciones de los proyectos son altos. Pero ese atenuante no explica suficientemente la morosidad ejecutiva cuando los promotores del financiamiento (como la CAF) son poderosos y tiene interés en llevar a cabo los proyectos. La limitación en este punto ha vuelto a llamar la atención sobre los hasta ahora ineficaces “mecanismos innovadores” (subir el techo del gasto para comprometer más inversión pública derivada de facilidades de trato en la negociación de la deuda)

Si la relación peruano-brasileña progresa (un elemento llamativo adicional es la liberalidad del tránsito de personas) y es fundamental para el Perú y para la articulación suramericana, parece claro, sin embargo, que ésta no constituye aún una “alianza estratégica” operativa. Para intensificar la relación bilateral y proceder al logro de objetivos comunitarios con la primera potencia suramericana, quizás sea necesario redefinir el marco diplomático en que se ha inscrito y prosperar hacia el objetivo de la “alianza” sobre bases más concretas de interdependencia creciente y de construcción real de intereses realizables en plazos que no compliquen la relación bilateral con frustraciones anticipadas ni con un mal uso de los términos que califican la vinculación.

 

DERECHOS RESERVADOS

El Editor (ADC)

.:. subir
 


MARCO DE LA POLITICA EXTERIOR

ARCHIVO DOCUMENTOS 2008 - 2007 - 2006 - 2005 - 2004 - 2003

Acuerdo Nacional Política Sexta

DISCURSOS

Intervención del Vicecanciller Gonzalo Gutiérrez en la XII Conferencia de la UNCTAD
Ghana, 23 de de abril de 2008

Discurso del Vicecanciller Gonzalo Gutiérrez en el XXX aniversario de Oldepesca
4 de junio de 2008

Discurso del Vicecanciller Gonzalo Gutiérrez en la clausura del Foro de Negocios Perú-Ecuador
5 de junio de 2008

Discurso del Canciller José Antonio García Belaúnde en la 38a Asamblea General de la OEA
20 de junio de 2008

Mensaje a la Nación del Presidente Alan García 28 de julio de 2008

Discurso del Canciller José Antonio García Belaúnde en el el 187 aniversario del Ministerio de Relaciones Exteriores
8 de agosto de 2008

Intervención del Canciller José Antonio García Belaúnde en la 63 Asamblea General de la ONU
29 de setiembre de 2008

Discurso del Presidente Alan García en clausura de año lectivo de Academia Diplomática
18 de diciembre de 2008

Discurso del Embajador Gonzalo Gutiérrez al dejar el cargo de Viceministro Secretario General de Relaciones Exteriores
20 de abril de 2009

Discurso del Embajador Néstor Popolizio al asumir el cargo de Viceministro Secretario General de Relaciones Exteriores
20 de abril de 2009

Discurso del Canciller en el 40 aniversario de la CAN
26 de mayo de 2009

Discurso del Canciller presentando al nuevo Secretario General de Relaciones Exteriores, Julio Muñoz 27 de mayo de 2009

Declaraciones del Canciller sobre expresiones del Presidente de Bolivia y asistencia a Unasur
3 de junio de 2009

Palabras del Canciller en el seminario sobre la política de migraciones de la Unión Europea.
23 de junio de 2009

Palabras del Canciller García Belaunde en la toma de posesión de la presidencia pro tempore de la CAN
22 de julio de 2009

Declaraciones del Canciller la prensa extranjera sobre política exterior peruana
31 de julio de 2009

Discurso del Vicecanciller en el Día del Diplomático
3 de agosto de 2009

Discurso del Presidente Alan García en la cumbre de Unasur 28 de agosto de 2009

Discurso del Canciller García Belaunde en la 64a. Asamblea General de la ONU 28 de setiembre de 2009

 

COMUNICADOS Y DECLARACIONES

V Cumbre ALC-UE Declaración de Lima 16 de mayo de 2008

Perú-Brasil: visita oficial del Presidente Luis Inacio Lula da Silva Comunicado Conjunto 17 de mayo de 2008

El gobierno llamó a consultas al Embajador del Perú en Bolivia 30 de junio de 2008

El gobierno felicitó al gobierno de Colombia por el rescate de 15 rehenes secuestrados por las FARC 3 de julio de 2008

Canciller del Perú realiza visita de trabajo al Canciller de los Países Bajos
14 de julio de 2008

Vicecanciller de Paraguay realizó visita de trabajao al Perú
21 de octubre

Perú y Estados Unidos canjean deuda por conservación del ambiente
21 de octubre de 2008

Declaración presidencial
Perú-Ecuador
Machala, 24 de octubre de 2008

Perú-Argelia: 2a reunión del Mecanismo Bilateral de Consultas Políticas
30 de octubre de 2008

Perú y Colombia negociarán con la Unión Europea acuerdos de libre comercio
11 de noviembre de 2008

Comunicado conjunto entre el Perú y Corea del Sur
21 de noviembre de 2008

Comunicado conjunto entre el Perú y la República Popular China
19 de noviembre de 2008

Visita del Primer Ministro de Tailandia al Perú
24 de noviembre de 2008

Visita oficial del Canciller del Ecuador, Fander Falconí
Comunicado Conjunto, 12 de debrero de 2009

Declaración del Canciller José Antonio García Belaúnde sobre la presentación de la Memoria peruana ante la Corte Internacional de Justicia sobre el contencioso sobre delimitación marítima con Chile 18 de marzo de 2009

Comunicado en relación a las declaraciones del presidente de Bolivia, Evo Morales, en el Día del Mar
23 de marzo de 2009

Foro Perú-Italia
24 de marzo de 2009

Parlamento Europeo pedira la inclusión del MRTA en la lista de organizaciones terroristas
7 de mayo de 2009

Parlamento Europeo incluirá al MRTA en la lista de organizaciones terroristas
7 de mayo de 2009

Entrevistas al Canciller García Belaúnde sobre los hechos de Bagua y la controversia marítima peruano-chilena
11 de junio de 2009

Comunicado sobre los hechos de Honduras
28 de junio de 2009

Comentarios de Relaciones Exteriores a comunicado de CIDH
28 de junio de 2009

Comunicado Conjunto de Perú y Colombia sobre mediación en Honduras
17 de julio de 2009

Comentarios de Cancillería sobre informe de Relator de la ONU sobre hechos de Bagua 20 de julio de 2009

Perú condena atentados terroristas en España
30 de julio de 2009

Visita oficial del Canciller de Brasil Celso Amorim
14 de agosto de 2009

Declaración Conjunta de los Presidentes de Perú y Ecuador Piura, 22 de octubre de 2009

ARTICULOS

NOTAS DE PRENSA

Canciller realiza visita oficial al Uruguay
1 de diciembre de 2008

Perú suscribió convención contra municiones de racimo
4 de diciembre de 2008

CIADI falla a favor del Perú en arbitraje solicitado por Aguaytía Energy
12 de diciembre de 2008

Presidente clausura año lectivo de la Academia Diplomática
18 de diciembre de 2008

Perú llama a cese de hostilidades en Gaza
28 de diciembre de 2008

Vicecanciller realiza visita a Holanda
20 de enero de 2008

Ministro de Energía y Minas de Argelia visita el Perú
29 de enero de 2009

Perú suscribe Estatuto sobre energía renovable
30 de enero de 2009

No hay reforma de Academia Diplomática
Enero de 2009

Perú y China ponen en vigencia tratado de asistencia judicial en materia penal
16 de febrero de 2009

Perú se incropora al Centro de desarrollo de la OCDE
18 de febrero de 2009

Oficina de Promoción Economía de Cancillería recibe certificación ISO
18 de febrero de 2009

Cancilleres de Perú y Japón dialogan sobre Acuerdo de Asociación Económica
24 de febrero de 2009

MInistros de Relaciones Exteriores y de Comercio Exterior inauguran en Japón muestra Expoperú
24 de febrero de 2009

Canciller inaugura en Japón muestra Gran Camino del Inca
24 de febrero de 2009

Canciller transmite a gobierno de Japón necesidad de medidas de proytección al migrante
26 de febrero de 2009

Canciller se entrevista en Tokio con empresarios japoneses para promover inversiones
26 de febrero de 2009

Canciller participa en reunión de cancilleres suramericanos y de países árabes en Egipto
2 de marzo de 2009

En el 2011 Perú será sede de cumbre de foro de países suramericanos y árabes
4 de marzo de 2009

El Vicecanciller brasileño realiza visita de trabajo al Perú en el marco del 2+2 peruano-brasileño
12 de marzo de 2009

Foro de Cooperación Perú-Italia
17 de marzo de 2009

3a reunión de autoridades peruano-ecuatorianas para el desminado fronterizo
16 de mrazo de 2009

Perú organizará cumbre de países suramericanos y árabes en 2011
31 de marzo de 2009

Perú confirma ingreso a Comité de Desarrollo de OCDE
27 de marzo de 2009

Perú e Israel suprimen visas a partir del 4 de julio
7 de abril de 2009

Peú expresa preocupación por lanazamiento de misil por Corea del Norte
8 de abril de 2009

El Perú deplora el discurso del presidente de Irán en la Conferencia de la ONU contra el Racismo
24 de abril de 2009

Canciller destaca en Praga importancia de energías limpias para países en desarrollo
13 de mayo de 2009

Canciller informa a empresarios europeos sobre seguridad para las inversiones en el Perú
15 de mayo de 2009

Se inicia en Lima reunión negociadora para consitución de la OROP
15 de mayo de 2009

Cancillería brasileña convoca concurso sobre monografías sobre el Perú
20 de mayo de 2009

Perú rechaza ensayo nuclear de Corea del Norte
25 de mayo de 2009

Preocupación por el Premio Nobel Aung San Su Kyi
28 de mayo de 2009

Perú deposita en ONU ratificación de.tratado sobre lucha contra el terrorismo nuclear 3 de junio de 2009

Representante Permanente del Perú ante la OEA explica sucesos de Bagua
9 de junio de 2009

Comentarios al comunicado de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos 9 de junio de 2009

Funcionario de la Comisión Europea realiza visita oficial al Perú 22 de junio de 2009

Entrevista del Canciller José Antonio García Belaúnde con Reuters 16 de junio de 2009

Visita oficial del Director General Adjunto para América Latina y Asia de la Comisión Europea
2 de julio de 2009

Canciller agradece a Ecuador por restitución de preferencias andinas
10 de julio de 2009

Cancilleres de Perú y Colombia se reunirán en la frontera para clausurar el programa " Acción Cívica Binacional"
14 de julio de 2009

Cumbre NO AL apoya cumbre ASPA en Perú en 2011
17 de julio de 2009

Perú asume presidencia pro tempore de la CAN
22 de julio de 2009

Canciller de Israel realizará visita de trabajo al Perú
22 de julio de 2009

VicePrimer Ministro y Canciller de Isarel realizó visita de trabajo al Perú
26 de julio de 2009

Cancillería niega vínculo con empresa Business Track
1 de agosto de 2009

Gobierno niega vínculo con empresa Business Track
1 de agosto de 2009

Se realiza VIII Reunión de Vecindad Peruano-Ecuatoriana 4 de agosto de 2009

VIII Comisión de Vecindad peruano-ecuatoriana
5 de agosto de 2009

Se anuncia visita oficial del Canciller de Brasil
10 de agosto de 2009

Consultas intergubernamentales entre Perú y Malasia
11 de agosto de 2009

Perú demanda liberación de Aung San Suu Kyi
11 de agosto de 2009

Entrevista al Canciller sobre Unasur 11 de agosto de 2009

Vicecanciller de Rusia visita el Perú 28 de agosto de 2009

Perú electo a la Junta de Gobernadores de la OIEA
17 de setiembre de 2009

Perú y Ecuador amplían acuerdo migratorio
21 de setiembre de 2009

Peru Y Bahrein establecen relaciones diplomáticas
22 de setiembre de 2009

Canciller participa en debate sobre cambio climático en la ONU 23 de setiembre de 2009

Presentación del Canciller en la Asamblea General de la ONU 28 de setiembre de 2009

Perú reitera membresía en Alianza de Civilizaciones
26 de setiembre de 2009

Canciller se entrevistó con Secretario General de la ONU 27 de stiembre de 2009

Visita del Canciller de Emiratos Árabes Unidos
12 de octubre de 2009

El Perú cumplió con rehabilitar el canal de Zarumilla 20 de octubre de 2009

Perú y Ecuador acuerdan vigencia indefinida de zona de libre tránsito 19 de octubre de 2009

Perú y Ecuador inaugurarán nuevo paso de frontera
19 de octubre de 2009

Se realizará en Piura encuentro presidencial y 3a reunión de gabinetes peruano-ecuatoriana
20 de octubre de 2009

    CONTEXTO.org® 2003 - Derechos reservados    
Host & Design: