RECOMENDAMOS
- Real Instituto Elcano
- LATN
- Portal Estado Peruano

ARCHIVO EDITORIALES

POLITICA
Países
Organismos
Regiones
Situación General
Política Bilateral
Política Multilateral
Política Exterior
Otros temas

ECONOMIA
Inversiones y Comercio
Integración
Desarrollo
Negociaciones Económicas Multilaterales
Situación General
Otros temas

SEGURIDAD
Defensa
Seguridad Colectiva
Amenazas Globales
Situación General
Otros temas
DESARROLLO Y OTROS ASUNTOS
LINKS DE INTERES
Links del Perú
Links Internacionales

 

EDITORIAL

Aproximación inicial a la nueva Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (2006)

Alejandro Deustua
27 de marzo de 2006

El gobierno norteamericano acaba de confirmar a través de la actualización de la Estrategia de Seguridad Nacional (la original se publicó el 2002) que se encuentra en guerra, que su desafío principal es el terrorismo y que su objetivo fundamental es la derrota de esa amenaza y la expansión del ámbito internacional de libertades básicas.

El Perú es un socio de Estados Unidos, comparte sus valores fundamentales y es un decidido luchador contra el terrorismo. Esta condición indica que los intereses generales de ambos Estados son, en esta materia, complementarios y, dependiendo del escenario o de la amenaza, idénticos.

En consecuencia, aunque el Perú no sea formalmente un aliado norteamericano y la práctica de los valores compartidos sea aún precaria, el Estado peruano debe apoyo a Estados Unidos bajo la situación de guerra actual y, en reciprocidad, está en el derecho de reclamar asistencia cuando la situación sea inversa. Esta relación de derechos y deberes compartidos podría incrementarse aún más si el Perú se involucra, como debiera, en la “alianza” global para la promoción de los valores de la libertad, la justicia y la equidad que acaba de proponer el Primer Ministro británico.

Es en este marco que el Estado peruano debe aproximarse a la interpretación de la Estrategia de Seguridad norteamericana. Y también en el que, en una primera lectura, debe plantear las siguientes cuestiones.

Si el documento que se evalúa está fuertemente influenciado por la situación militar en Irak y Afganistán y ésta, al margen de la asistencia que debe merecer la fuerza empeñada en el terreno, carece del consenso norteamericano necesario ¿debe el Perú, o cualquier Estado, pronunciarse a favor de la Estrategia asumiendo que los respectivos intereses nacionales en juego son consistentes con las prescripciones de aquélla bajo las actuales circunstancias?

La respuesta no puede ser plenamente afirmativa para el conjunto del planteamiento mientras no se clarifique la posición del Estado norteamericano (y no sólo del gobierno) en relación a aquél . (situación que ocurrirá quizás en las próximas elecciones parlamentarias de fin de año). Mientras tanto, las autoridades peruanas deben continuar asociadas en los hechos a las norteamericanas en la lucha contra el terrorismo (especialmente en nuestro territorio) y hacer efectivo el compromiso de promoción de valores compartidos (p.e., aplicando, en beneficio hemisférico, la ahora devaluada Carta Democrática). Al hacerlo estará en mejor posición para solicitar la reciprocidad correspondiente.

En segundo lugar, si bien la Estrategia se plantea correctamente como de largo plazo, lo hace bajo el supuesto de que el escenario actual es equivalente al de la Guerra Fría. En consecuencia, los contenidos de la misma se presentan como equivalentes a los de la doctrina Truman o la doctrina Reagan.

Es claro que, para los socios de la primea potencia el combate contra el terrorismo también es de largo plazo. Pero si este fenómeno no es estructural en el sistema (no es exclusivo producto de la unipolaridad estatal como la Guerra Fría lo fue de la bipolaridad), el Perú no puede incorporarse a ese combate bajo una Estrategia que otorga dimensión estructural a esta lucha. Y menos cuando la otra cara de la moneda - la lucha contra el fundamentalismo islámico- no se plantea consensualmente en Occidente como un “conflicto entre civilizaciones” como sí asume la Estrategia.

En consecuencia, el Perú no cuestionaría su filiación occidental si no acepta la propuesta de la Estrategia sobre la lucha contra el terrorismo como un conflicto civilizatorio . Las premisas para hacerlo son por cierto, la persistencia en esa lucha (que debe ser mejor desplegada en el campo) y la impugnación del fundamentalismo islámico (que debe ser declarada en el ámbito diplomático).

En tercer lugar, las autoridades peruanas deberán estimar cuál es el grado de compromiso bélico norteamericano y el nivel de beligerancia en que éste se encuentra. Al respecto, el texto de la Estrategia no sólo no establece estos matices sino que su redacción extrema incita a una interpretación extrema (una guerra total que merece una involucración total).

Al respecto cabe preguntarse, si los Estados Unidos están guerra, ¿su intensidad llega al punto de comprometer todos los recursos del Estado y de la sociedad? A pesar del alto costo de la guerra, la respuesta es evidentemente negativa. Por tanto, la asociación requerida debe establecer su nivel de relatividad.

Sin embargo, en este punto debe tenerse presente que las percepciones de quienes toman decisiones en el Ejecutivo norteamericano sí están fuertemente permeadas por la amenaza y que, en consecuencia, la lectura del contexto que éste haga tiende a proyectarse al conjunto de las políticas correspondientes. Ello puede llevar a poca flexibilidad negociadora.

Especialmente cuando la promoción del libre comercio como un puntal de la ampliación del ámbito global de “libertades” (el liberalismo) es considerado como parte del mecanismo de seguridad. Y cuando, en consecuencia, la negociación de acuerdos de libre comercio tienen (por lo menos en la perspectiva del Departamento de Defensa) la dimensión estratégica correspondiente.

Las implicancias de este corolario son muy concretas. Para empezar, si las autoridades peruanas hubieran entendido esta situación (que ya era explícita en el 2002), ciertamente no deberían haber delegado toda la autoridad negociadora en los “tecnócratas” del Mincetur. En lugar de ello deberían haber convocado por lo menos a la Cancillería y a autoridades del Ministerio de Defensa a una más efectiva asistencia (más aún si se considera los fundamentos de seguridad del ATPA y del ATPDEA). Los términos de la negociación habrían cambiado y los requerimientos de reciprocidad en términos de compensación por asimetrías habrían sido distintos.

En cuarto lugar, la identidad que establece la Estrategia entre la naturaleza de los gobiernos y la distribución de poder entre los Estados no parece conceptualmente correcta ni estratégicamente acertada. En el sistema internacional contemporáneo los órdenes internos siguen siendo diferentes de los externos en tanto que los Estados siguen siendo las entidades prevalecientes en el mismo. La calidad ideológica del gobierno no es necesariamente equivalente a su comportamiento externo. En el sistema contemporáneo, los mecanismos de balance de poder tradicionales subsisten, especialmente a la luz de las relaciones de competencia emergentes (Estados Unidos lo ha entendido bien en Pakistán). Si éstos son anulados por exclusivas razones ideológicas, las fuerzas centrífugas de esos sistemas de balance podrían eventualmente superar a las fuerzas de cohesión de los mismos. Si ello se multiplica, la comunidad internacional liberal predominante podría erosionarse e inhibir su potencial no militar de expansión.

La propuesta de la Estrategia es aquí contraproducente porque no reconoce la vitalidad de esa comunidad (que ciertamente es insuficiente en ciertas áreas) y porque tiende a generar el desorden que deriva de la confusión de la política interna con la externa. Así, si el objetivo de promover un orden liberal en el Medio Oriente puede ser apropiado como consecuencia de una conflictividad específica (el conflicto palestino-isarelí, el de Irak, el de Afganistán), transladarlo, por esos medios, a otros escenarios puede sobreextender la fuerza capaz de sostenerlo (ver el caso de Corea del Norte donde Estados unidos ha optado por la vía diplomática del Sexteto). Ello puede dañar los pilares de la comunidad liberal existente.

Esto es bastante diferente a la promoción de la democracia y del libre mercado por medios diplomáticos y multilaterales (p.e. los casos de Ucrania y de Bielorrusia). Sin embargo, para sostener mejor este punto de vista (la promoción de la democracia como diferente de su imposición) los Estados miembros de la comunidad liberal (como el Perú) deben ocuparse de consolidar primero esa comunidad en lugar de erosionarla (como ocurre hoy, en el ámbito suramericano, con la inaplicación de la Carta Democrática).

En quinto lugar, la Estrategia debe ser interpretada de manera flexible para los casos donde la democracia o el libre mercado (el régimen de libertades) tenga fundamentos diferentes. Este es el caso de la reconstrucción iraquí. Si en ese escenario sencillamente es imposible implantar los términos occidentales de democracia representativa (y, por tanto, deberán aceptarse otros parámetros), la admonición maniqueista de la Estrategia (estar a favor o en contra sin plantear escenarios menos extremos) debe mitigarse.

Este es el caso de las alternativas entre el “miedo” y la “confianza”. Especialmente cuando ciertas variables del “miedo” (p.e. el proteccionismo según la Estrategia) están vigente en Occidente (p.e los subsidios norteamericanos y europeos). Y ciertas virtudes de la “confianza” (como la apertura de las potencias mayores) son cuestionadas por esos Estados liberales (p.e. en materia migratoria).

En este caso, el Perú ciertamente no estaría poniendo en duda el liderazgo norteamericano si no se somete a conminaciones cuando se comparten valores (del tipo “están ustedes con nosotros o con los terroristas” del 2001). Siendo un Estado pequeño, el Perú debe mantener la escasa autonomía disponible. Y Estados Unidos debiera inhibirse de insistir en esta política que indispone el apoyo de socios que, bajo condiciones más estimulantes, probablemente mostrarían menos timidez en brindarlo.

En sexto lugar, la Estrategia hace bien en incorporar entre sus mecanismos el establecimiento de alianzas, el empleo de la fuerza preventiva y de intermediación en la solución de conflictos y la lucha contra la pobreza en el combate del terrorismo. Los primeros dos instrumentos inciden en una predisposición multilateral quizás mayor a la existente en el 2002 y el tercero resalta la necesidad de atacar los condicionamientos sociales del conflicto.

Sin embargo, aquí el Perú debería proponer que estas asociaciones no se conformen sólo con las potencias mayores o emergentes sino también con las menores cuando el fenómeno terrorista sea una amenaza actual o latente.

Y por cierto, una iniciativa peruana para rejerarquizar los problemas del desarrollo (y no sólo los de la pobreza) más allá de las aproximaciones asistencialistas (la Cuenta del Milenio) o cooperativas (la “diplomacia transformativa”) de la Estrategia añadiría valor a la relación de seguridad peruano-norteamericana. La religitimación de las políticas de desarrollo como políticas sectoriales, entre otras iniciativas, es indispensable para el logro de largo plazo de la Estrategia de Seguridad norteamericana en un ámbito de crecientes intereses complementarios: vencer al terrorismo y ampliar el círculo de países liberales.

DERECHOS RESERVADOS

El Editor (ADC)

.:. subir
 


MARCO DE LA POLITICA EXTERIOR

ARCHIVO DOCUMENTOS 2008 - 2007 - 2006 - 2005 - 2004 - 2003

Acuerdo Nacional Política Sexta

DISCURSOS

Intervención del Vicecanciller Gonzalo Gutiérrez en la XII Conferencia de la UNCTAD
Ghana, 23 de de abril de 2008

Discurso del Vicecanciller Gonzalo Gutiérrez en el XXX aniversario de Oldepesca
4 de junio de 2008

Discurso del Vicecanciller Gonzalo Gutiérrez en la clausura del Foro de Negocios Perú-Ecuador
5 de junio de 2008

Discurso del Canciller José Antonio García Belaúnde en la 38a Asamblea General de la OEA
20 de junio de 2008

Mensaje a la Nación del Presidente Alan García 28 de julio de 2008

Discurso del Canciller José Antonio García Belaúnde en el el 187 aniversario del Ministerio de Relaciones Exteriores
8 de agosto de 2008

Intervención del Canciller José Antonio García Belaúnde en la 63 Asamblea General de la ONU
29 de setiembre de 2008

Discurso del Presidente Alan García en clausura de año lectivo de Academia Diplomática
18 de diciembre de 2008

Discurso del Embajador Gonzalo Gutiérrez al dejar el cargo de Viceministro Secretario General de Relaciones Exteriores
20 de abril de 2009

Discurso del Embajador Néstor Popolizio al asumir el cargo de Viceministro Secretario General de Relaciones Exteriores
20 de abril de 2009

Discurso del Canciller en el 40 aniversario de la CAN
26 de mayo de 2009

Discurso del Canciller presentando al nuevo Secretario General de Relaciones Exteriores, Julio Muñoz 27 de mayo de 2009

Declaraciones del Canciller sobre expresiones del Presidente de Bolivia y asistencia a Unasur
3 de junio de 2009

Palabras del Canciller en el seminario sobre la política de migraciones de la Unión Europea.
23 de junio de 2009

Palabras del Canciller García Belaunde en la toma de posesión de la presidencia pro tempore de la CAN
22 de julio de 2009

Declaraciones del Canciller la prensa extranjera sobre política exterior peruana
31 de julio de 2009

Discurso del Vicecanciller en el Día del Diplomático
3 de agosto de 2009

Discurso del Presidente Alan García en la cumbre de Unasur 28 de agosto de 2009

Discurso del Canciller García Belaunde en la 64a. Asamblea General de la ONU 28 de setiembre de 2009

 

COMUNICADOS Y DECLARACIONES

V Cumbre ALC-UE Declaración de Lima 16 de mayo de 2008

Perú-Brasil: visita oficial del Presidente Luis Inacio Lula da Silva Comunicado Conjunto 17 de mayo de 2008

El gobierno llamó a consultas al Embajador del Perú en Bolivia 30 de junio de 2008

El gobierno felicitó al gobierno de Colombia por el rescate de 15 rehenes secuestrados por las FARC 3 de julio de 2008

Canciller del Perú realiza visita de trabajo al Canciller de los Países Bajos
14 de julio de 2008

Vicecanciller de Paraguay realizó visita de trabajao al Perú
21 de octubre

Perú y Estados Unidos canjean deuda por conservación del ambiente
21 de octubre de 2008

Declaración presidencial
Perú-Ecuador
Machala, 24 de octubre de 2008

Perú-Argelia: 2a reunión del Mecanismo Bilateral de Consultas Políticas
30 de octubre de 2008

Perú y Colombia negociarán con la Unión Europea acuerdos de libre comercio
11 de noviembre de 2008

Comunicado conjunto entre el Perú y Corea del Sur
21 de noviembre de 2008

Comunicado conjunto entre el Perú y la República Popular China
19 de noviembre de 2008

Visita del Primer Ministro de Tailandia al Perú
24 de noviembre de 2008

Visita oficial del Canciller del Ecuador, Fander Falconí
Comunicado Conjunto, 12 de debrero de 2009

Declaración del Canciller José Antonio García Belaúnde sobre la presentación de la Memoria peruana ante la Corte Internacional de Justicia sobre el contencioso sobre delimitación marítima con Chile 18 de marzo de 2009

Comunicado en relación a las declaraciones del presidente de Bolivia, Evo Morales, en el Día del Mar
23 de marzo de 2009

Foro Perú-Italia
24 de marzo de 2009

Parlamento Europeo pedira la inclusión del MRTA en la lista de organizaciones terroristas
7 de mayo de 2009

Parlamento Europeo incluirá al MRTA en la lista de organizaciones terroristas
7 de mayo de 2009

Entrevistas al Canciller García Belaúnde sobre los hechos de Bagua y la controversia marítima peruano-chilena
11 de junio de 2009

Comunicado sobre los hechos de Honduras
28 de junio de 2009

Comentarios de Relaciones Exteriores a comunicado de CIDH
28 de junio de 2009

Comunicado Conjunto de Perú y Colombia sobre mediación en Honduras
17 de julio de 2009

Comentarios de Cancillería sobre informe de Relator de la ONU sobre hechos de Bagua 20 de julio de 2009

Perú condena atentados terroristas en España
30 de julio de 2009

Visita oficial del Canciller de Brasil Celso Amorim
14 de agosto de 2009

Declaración Conjunta de los Presidentes de Perú y Ecuador Piura, 22 de octubre de 2009

ARTICULOS

NOTAS DE PRENSA

Canciller realiza visita oficial al Uruguay
1 de diciembre de 2008

Perú suscribió convención contra municiones de racimo
4 de diciembre de 2008

CIADI falla a favor del Perú en arbitraje solicitado por Aguaytía Energy
12 de diciembre de 2008

Presidente clausura año lectivo de la Academia Diplomática
18 de diciembre de 2008

Perú llama a cese de hostilidades en Gaza
28 de diciembre de 2008

Vicecanciller realiza visita a Holanda
20 de enero de 2008

Ministro de Energía y Minas de Argelia visita el Perú
29 de enero de 2009

Perú suscribe Estatuto sobre energía renovable
30 de enero de 2009

No hay reforma de Academia Diplomática
Enero de 2009

Perú y China ponen en vigencia tratado de asistencia judicial en materia penal
16 de febrero de 2009

Perú se incropora al Centro de desarrollo de la OCDE
18 de febrero de 2009

Oficina de Promoción Economía de Cancillería recibe certificación ISO
18 de febrero de 2009

Cancilleres de Perú y Japón dialogan sobre Acuerdo de Asociación Económica
24 de febrero de 2009

MInistros de Relaciones Exteriores y de Comercio Exterior inauguran en Japón muestra Expoperú
24 de febrero de 2009

Canciller inaugura en Japón muestra Gran Camino del Inca
24 de febrero de 2009

Canciller transmite a gobierno de Japón necesidad de medidas de proytección al migrante
26 de febrero de 2009

Canciller se entrevista en Tokio con empresarios japoneses para promover inversiones
26 de febrero de 2009

Canciller participa en reunión de cancilleres suramericanos y de países árabes en Egipto
2 de marzo de 2009

En el 2011 Perú será sede de cumbre de foro de países suramericanos y árabes
4 de marzo de 2009

El Vicecanciller brasileño realiza visita de trabajo al Perú en el marco del 2+2 peruano-brasileño
12 de marzo de 2009

Foro de Cooperación Perú-Italia
17 de marzo de 2009

3a reunión de autoridades peruano-ecuatorianas para el desminado fronterizo
16 de mrazo de 2009

Perú organizará cumbre de países suramericanos y árabes en 2011
31 de marzo de 2009

Perú confirma ingreso a Comité de Desarrollo de OCDE
27 de marzo de 2009

Perú e Israel suprimen visas a partir del 4 de julio
7 de abril de 2009

Peú expresa preocupación por lanazamiento de misil por Corea del Norte
8 de abril de 2009

El Perú deplora el discurso del presidente de Irán en la Conferencia de la ONU contra el Racismo
24 de abril de 2009

Canciller destaca en Praga importancia de energías limpias para países en desarrollo
13 de mayo de 2009

Canciller informa a empresarios europeos sobre seguridad para las inversiones en el Perú
15 de mayo de 2009

Se inicia en Lima reunión negociadora para consitución de la OROP
15 de mayo de 2009

Cancillería brasileña convoca concurso sobre monografías sobre el Perú
20 de mayo de 2009

Perú rechaza ensayo nuclear de Corea del Norte
25 de mayo de 2009

Preocupación por el Premio Nobel Aung San Su Kyi
28 de mayo de 2009

Perú deposita en ONU ratificación de.tratado sobre lucha contra el terrorismo nuclear 3 de junio de 2009

Representante Permanente del Perú ante la OEA explica sucesos de Bagua
9 de junio de 2009

Comentarios al comunicado de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos 9 de junio de 2009

Funcionario de la Comisión Europea realiza visita oficial al Perú 22 de junio de 2009

Entrevista del Canciller José Antonio García Belaúnde con Reuters 16 de junio de 2009

Visita oficial del Director General Adjunto para América Latina y Asia de la Comisión Europea
2 de julio de 2009

Canciller agradece a Ecuador por restitución de preferencias andinas
10 de julio de 2009

Cancilleres de Perú y Colombia se reunirán en la frontera para clausurar el programa " Acción Cívica Binacional"
14 de julio de 2009

Cumbre NO AL apoya cumbre ASPA en Perú en 2011
17 de julio de 2009

Perú asume presidencia pro tempore de la CAN
22 de julio de 2009

Canciller de Israel realizará visita de trabajo al Perú
22 de julio de 2009

VicePrimer Ministro y Canciller de Isarel realizó visita de trabajo al Perú
26 de julio de 2009

Cancillería niega vínculo con empresa Business Track
1 de agosto de 2009

Gobierno niega vínculo con empresa Business Track
1 de agosto de 2009

Se realiza VIII Reunión de Vecindad Peruano-Ecuatoriana 4 de agosto de 2009

VIII Comisión de Vecindad peruano-ecuatoriana
5 de agosto de 2009

Se anuncia visita oficial del Canciller de Brasil
10 de agosto de 2009

Consultas intergubernamentales entre Perú y Malasia
11 de agosto de 2009

Perú demanda liberación de Aung San Suu Kyi
11 de agosto de 2009

Entrevista al Canciller sobre Unasur 11 de agosto de 2009

Vicecanciller de Rusia visita el Perú 28 de agosto de 2009

Perú electo a la Junta de Gobernadores de la OIEA
17 de setiembre de 2009

Perú y Ecuador amplían acuerdo migratorio
21 de setiembre de 2009

Peru Y Bahrein establecen relaciones diplomáticas
22 de setiembre de 2009

Canciller participa en debate sobre cambio climático en la ONU 23 de setiembre de 2009

Presentación del Canciller en la Asamblea General de la ONU 28 de setiembre de 2009

Perú reitera membresía en Alianza de Civilizaciones
26 de setiembre de 2009

Canciller se entrevistó con Secretario General de la ONU 27 de stiembre de 2009

Visita del Canciller de Emiratos Árabes Unidos
12 de octubre de 2009

El Perú cumplió con rehabilitar el canal de Zarumilla 20 de octubre de 2009

Perú y Ecuador acuerdan vigencia indefinida de zona de libre tránsito 19 de octubre de 2009

Perú y Ecuador inaugurarán nuevo paso de frontera
19 de octubre de 2009

Se realizará en Piura encuentro presidencial y 3a reunión de gabinetes peruano-ecuatoriana
20 de octubre de 2009

    CONTEXTO.org® 2003 - Derechos reservados    
Host & Design: