RECOMENDAMOS
- Real Instituto Elcano
- LATN
- Portal Estado Peruano

ARCHIVO EDITORIALES

POLITICA
Países
Organismos
Regiones
Situación General
Política Bilateral
Política Multilateral
Política Exterior
Otros temas

ECONOMIA
Inversiones y Comercio
Integración
Desarrollo
Negociaciones Económicas Multilaterales
Situación General
Otros temas

SEGURIDAD
Defensa
Seguridad Colectiva
Amenazas Globales
Situación General
Otros temas
DESARROLLO Y OTROS ASUNTOS
LINKS DE INTERES
Links del Perú
Links Internacionales

 

EDITORIAL

Un año de política exterior

Alejandro Deustua
25 de Julio de 2007

Durante el primer año de gobierno del Presidente Alan García la política exterior se ha distinguido más por la intensificación del esfuerzo de inserción extraregional del Perú y por la gestión de la heterogénea relación vecinal que por el progreso en la integración regional.

Este resultado sólo puede ser parcialmente atribuido a la decisión del Estado. En efecto, mientras la persistencia en mejorar la inserción global del Perú ha continuado la tarea del gobierno anterior afirmada por un reconocimiento de los requerimientos de la modernidad, la precariedad de la integración suramericana y la alteración de la relación bilateral con dos vecinos (Bolivia y Chile) y un antiguo socio (Venezuela) no encuentra su origen en la voluntad del gobierno.

A pesar de la multidimensionalidad del proceso de inserción externa, ésta ha sido dominada por la articulación con una civilización -Occidente- a través de dos interlocutores -Estados Unidos y la Unión Europea- y mediante farragosos y burocráticos procesos negociadores que dicen mucho de la persistencia de intereses divergentes en el marco del predominio de intereses convergentes.

En el caso de los Estados Unidos, esta opción estratégica que condicionará fuertemente el futuro de seguridad y desarrollo del Perú ha sido conducida por tecnócratas (el Mincetur y el USTR) durante su fase sustantiva (que culminó con el gobierno anterior). La Cancillería asumió un rol de mayor importancia en la interlocución con el Congreso norteamericano para concluir la aún no lograda aprobación del acuerdo (sin embargo, en la fase de "perfeccionamiento" del mismo -la negociación de la adenda- tampoco tuvo un rol predominante).

En esa fase la política exterior peruana se topó de lleno, quizás por primera vez, con las complicaciones, conflictos, presiones y ritos de un órgano burocrático que hasta ahora le había sido, en buena cuenta, referencial. La dispersión de la comprensión del interés nacional por el Congreso norteamericano ha elevado el costo procesal del TLC compensado, de alguna manera, por el contenido de la adenda posterior. Más aún, el interlocutor burocrático ha puesto en cuestión otra expectativa estratégica: la articulación del "arco del Pacífico" arriesgada por la indisposición del Congreso de la primera potencia a aprobar los TLC suscritos con Colombia y Panamá.

El proceso, a pesar de ello, ha devenido en el mejoramiento sustancial de la relación política y, menos visiblemente, de la de seguridad con Estados Unidos. Sin embargo, si por alguna razón el TLC no fuera formalizado, la consecuencia estratégica sería desastrosa para las partes.

En relación al proceso negociador con la Unión Europea la ausencia de fluidez no ha sido responsabilidad del interlocutor extraregional (bastante más complejo que el norteamericano) sino de la inconsistencia de los miembros de la CAN. Durante un año, la presidencia boliviana de ese organismo no ayudó a la agilización del proceso el que, hasta último momento, fue cuestionado por el vecino. Ello debiera haber obligado al gobierno a considerar otras opciones a la negociación inicial para el caso en que, después de acordado el proceso negociador en Bruselas, algún socio quisiera volver a entorpecer el acuerdo.

En efecto, teniendo en cuenta que para el Perú la relación económica y política con la Unión Europea es vital, ésta no puede depender plenamente de lo que decida otro gobierno (Bolivia y, eventualmente el Ecuador). Por ello, el requerimiento de una negociación paralela acorde con un acuerdo de "arquitectura variable" y hasta la negociación restringida (Perú y Colombia con la UE) debiera estar en la agenda. La referencia de éxito al respecto la dará la próxima cumbre América Latina y el Caribe-Unión Europea a realizarse en Lima el próximo año.

En lo que se refiere al Asia, los procesos de negociación de acuerdos económicos con países de esa región (especialmente con China) ciertamente tienen similar importancia económica. Pero carecen de la dimensión política que sí tienen los vínculos con Occidente. Si éste es el límite de los estudios de factibilidad del acuerdo comercial con China (que no involucrará al conjunto del universo arancelario) lo será también con otras potencias menores. En ese marco el Perú deberá haber avanzado la negociación con otros socios para la reunión cumbre de la APEC a realizarse el 2008 en el Perú.

Para sustanciar mejor esos procesos es necesario incrementar la participación de la Cancillería en ellos (el nivel referencial debería ser el de su rol en la negociación con la Unión Europea). Ese requerimiento es ahora mayor a la luz del deterioro de la diplomacia multilateral en los ámbitos político y económico.

En el ámbito político la proyección multilateral del Perú no ha mejorado sustancialmente con la participación en el Consejo de Seguridad de la ONU como miembro no permanente. Si bien sí se reportó un incremento del status y de la influencia internacional del Estado (reflejada en la consulta permanente por otras potencias), es evidente que ese resultado ha sido propio del rol circunstancial antes que del ámbito en que éste se desempeña: el Consejo no ha logrado atenuar mediante la seguridad colectiva los graves conflictos regionales en los cuales tiene responsabilidad y competencia.

De ese juicio ciertamente escapa el incremento de la participación del Perú en operaciones de mantenimiento de la paz (el caso de la MINUSTAH en Haití) y su disposición a hacerlo a través de la cooperación regional (que incorpora desde Chile a Estados Unidos) y del mejoramiento de las capacidades propias.

De manera similar el retorno del Perú al G 22 (que, bajo el liderazgo de Brasil, es un interlocutor principal en la Ronda Doha) no ha reportado aún un beneficio multilateral que supere el alineamiento peruano con una agrupación de la que no debió retirarse. En tanto la ausencia de progreso de la Ronda lleva consigo la erosión del multilateralismo económico, la política multilateral del Perú no percibirá mayores beneficios como es evidente. La capitalización política de esa participación sí rendirá dividendos en el futuro siempre que el bilateralismo económico prevaleciente pueda ser adecuadamente compensado.

En el ámbito de la integración regional el Perú no ha logrado, a pesar de intentarlo, la recomposición de la fragmentación del escenario suramericano ni la mejora cualitativa de los procesos de convergencia correspondientes. En efecto, la prevalencia de intereses en conflicto ha superado a los intereses coincidentes en Suramérica con un agravante: la manipulación geopolítica que ha hecho de ellos el gobierno venezolano para consolidar esa brecha e incorporar a la región intereses disociadores (Cuba y su polémica influencia) e intereses antisistémicos (p.e. la relación con Irán) que no han podido ser revertidos. Esa manipulación se ha trasladado al ámbito hemisférico donde el Perú tampoco ha logrado implementar, como correspondía, la Carta Democrática.

El resultado de la erosión de estos dos escenarios se ha visto en la pérdida de la calidad comunitaria del sistema interamericano y de la integración suramericana.

Sin embargo, lejos de dar cuenta de ello, la Cancillería no ha podido resistir el impulso venezolano de revaluar nominalmente la Comunidad Suramericana de Naciones transformándola en una insustentable Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR). Si la CSN carecía de los elementos de convergencia progresiva que caracterizan el tránsito de una zona de libre mercado a una unión económica o política, la súbita creación UNASUR restó aún más credibilidad a ese proyecto.

En su lugar apareció un ambiguo espacio económico donde la convergencia CAN-MERCOSUR perdió relevancia y el fundamental programa IIRSA perdió jerarquía para dar paso a la ofensiva ideológica del proyecto ALBA y sus ramificaciones. Una de ellas ha sido la creación del Banco del Sur (que originalmente quiso sustituir a los organismos multilaterales para devenir en un fondo de financiamiento de proyectos de desarrollo) del que el Perú no participó y el secuestro de la agenda social regional que se confundió con iniciativas venezolanas y bolivianas.

En el ámbito andino ello fue preludiado del retiro de Venezuela de la CAN y de la complicación que creó el estatismo económico boliviano y su opción por el comercio administrado. Aunque el Perú no ha podido contrarestar esa evolución, sí ha desescalado, a no escaso costo, la agresividad verbal con que esta anomalía se ha instalado. En este contexto, la recuperación de la CAN como entidad de integración eficiente no ha podido ser lograda aún por el Perú aunque algunos pasos se hayan dado en ese sentido (p.e. mediante la incorporación de Chile como miembro asociado).

En el ámbito bilateral (que, por heterodoxo y complejo, dejamos al final a pesar de que suele encabezar los programas de política exterior) se puede concluir que el resultado del primer año de gobierno ha contrastado sus éxitos parciales (Ecuador, Colombia) y la falta de avance aparente (Brasil) con los estancamientos manifiestos (Bolivia) y los retrocesos paradójicos (Chile).

En contraste con lo esperado, la "asociación estratégica" con Brasil ha avanzado muy lentamente en materia de seguridad (el SIVAM-SIPAM) y de integración física (el proyecto IIRSA).En materia de inversiones, la presencia de PETROBRAS aún no se consolida mientras que la de Vale do Rio Doce está recién en sus inicios. Estos avances están lejos del estándar que corresponde a una relación considerada clave para nuestra inserción suramericana y para la ocupación del espacio amazónico (aunque el largo plazo sea aquí la referencia del éxito).

Por lo demás, la relación con el Perú no ha parecido suficiente estimulante para que la potencia regional (ya reconocida como tal extraregionalmente) imponga su influencia en la articulación suramericana conteniendo la disposición fragmentadora de Venezuela.

En cambio la relación con Ecuador ha progresado de manera sustantiva si se tiene como referencia la naturaleza ideológica de su gobierno. A pesar de la inadecuada asociación de ese Estado con Chile en relación a la controversia marítima peruano-chilena y de la disposición internamente revisionista del presidente Correa, la relación institucional ha agregado un eslabón a las relaciones de confianza que el Perú desea establecer con todos sus vecinos a través del mecanismos 2+2 (las reuniones entre ministros de relaciones Exteriores y de Defensa). Por lo demás, ciertamente el sustento político de la relación ejecutiva (como el relanzamiento del Programa Binacional de Integración Fronteriza comprometido en los acuerdos de paz de 1998 cuya ejecución también se ha confirmado) ha sido mejorado cualitativamente con la institucionalización de reuniones cumbre y de gabinetes entre los dos Estados.

A la luz del incremento de la relación económica entre ambos países, la brecha de incertidumbre se ha reducido pero no al punto de cancelar la preocupación por la actitud que luego pudiera adoptar el Ecuador en el proceso de solución de controversias peruano-chileno.

La relación con Colombia también ha progresado al amparo del incremento de los intercambios económicos (Colombia es el socio que mejor aprovecha el mercado andino) y de seguridad (la cooperación antinarcoterrorista). Esta última, sin embargo, están lejos aún de satisfacer su potencial. Por lo demás, la relación estratégica con Colombia proyectada al ámbito panamericano y del Pacífico (el "arco") depende de la aprobación del TLC suscrito pro Colombia con Estados Unidos. Está en el interés del Perú, en consecuencia, promover activamente esa aprobación. De ese esfuerzo, sin embargo, no hay todavía registro suficiente.

La relación con Bolivia, cuyo status se privilegió en 1992 con la suscripción de los Acuerdos de Ilo, con la reunión de gabinetes y con la ratificación de los acuerdos de integración profunda, no ha tenido mayores progresos. Extraordinariamente, el estancamiento no se debe a inconvenientes de agenda sino al fortísimo condicionamiento interno de la política exterior boliviana y a su intenso alineamiento con Venezuela. Esta situación debe cambiar tanto porque el estancamiento bajo estas condiciones constituye una reversión en los hechos cuanto porque la conflictividad interna boliviana se proyecta intensamente sobre el sur del Perú. Parte de esa proyección está lamentablemente organizada por intereses cocaleros y por movimientos nacionalista e indigenistas bolivianos de fuerte componente irredentista que están encontrando arraigo en territorio nacional.

Finalmente, a pesar de la amplísima agenda peruano-chilena y de un importante incremento de la interdependencia mutua (cuya asimetría ha sido revertida sólo en el ámbito comercial), la relación parece fuertemente concentrada en la controversia marítima peruano-chilena. Esta focalización se incrementó con el renovado cuestionamiento chileno de la frontera terrestre producido por la ley de creación de la región Arica-Parinacota (una fragmentación de la 1ª Región) a fines el año pasado. Aunque la ley fue corregida por el Tribunal Constitucional chileno, el interés de ese Estado quedó expuesto y la opinión pública de ambos países lo recordó cotidianamente desde ese momento. Con ese fenómeno deben lidiar las cancillerías de ambos países que pretenden aislar la controversia del conjunto de la "agenda positiva". Conforme progrese el proceso de solución en la Corte Internacional de Justicia la pretendida especificidad del tema se irradiará posiblemente al conjunto de la agenda.

Por ello es necesario que Chile comprenda que hemos ingresado a un proceso de solución de controversias en defensa de un legítimo interés nacional antes que a la promoción de un conflicto. A la luz de esa percepción conjunta, Perú y Chile deberían conformar un mecanismo de control de daños con competencias distintas a las del 2+2 teniendo en cuenta que aunque la fricción puede incrementarse, ésta no debiera cancelar las oportunidades que se presentarán al final del proceso siempre que el comportamiento de las partes sea racional y que se tenga la historia como precedente restrictivo de los afanes de suma 0.

Para que ello tenga mejores posibilidades de éxito el Perú debe consolidar su posición jurídica en la controversia con Chile. Y para hacerlo, el interés nacional demanda la adhesión a la Convención del Mar. Esa tarea indispensable no se ha emprendido, sin embargo.

A complicar la relación con Chile ha contribuido la presencia de Alberto Fujimori en ese país. Éste, sin tener en cuenta su responsabilidad estatal ni la aproximación de sus actos al delito de traición, ha resistido la extradición. El Poder Judicial chileno ha producido una primera sentencia que, al favorecerlo de manera plena, ha incrementado la incertidumbre sobre el caso y dejado entrever la pugna de intereses políticos que éste congrega. La Cancillería ha optado por tratar el problema como uno meramente jurisdiccional. A la luz de la sentencia de primera instancia y de la condición política de Fujimori, esa posición debe cambiar si el Estado desea restablecer el prestigio de la Jefatura del Estado minado por quien fungió de Presidente de la República. Por las mismas razones, la Cancillería debe procurar un esclarecimiento de la relación del Japón con Fujimori.

A la luz de la importancia que tiene la relación del Perú con sus vecinos es necesario procurar amortiguar la heterogeneidad en el comportamiento de los mismos teniendo en cuenta que la homogeneidad es imposible por la diversidad de los intereses nacionales en juego. Un paso en esa dirección es la institucionalización de mecanismos de relación equivalentes (p.e. el 2+2) y el intento de racionalizar los diversos status atribuidos a esos Estados.

DERECHOS RESERVADOS

El Editor (ADC)

.:. subir

 

 


MARCO DE LA POLITICA EXTERIOR

ARCHIVO DOCUMENTOS 2008 - 2007 - 2006 - 2005 - 2004 - 2003

Acuerdo Nacional Política Sexta

DISCURSOS

Intervención del Vicecanciller Gonzalo Gutiérrez en la XII Conferencia de la UNCTAD
Ghana, 23 de de abril de 2008

Discurso del Vicecanciller Gonzalo Gutiérrez en el XXX aniversario de Oldepesca
4 de junio de 2008

Discurso del Vicecanciller Gonzalo Gutiérrez en la clausura del Foro de Negocios Perú-Ecuador
5 de junio de 2008

Discurso del Canciller José Antonio García Belaúnde en la 38a Asamblea General de la OEA
20 de junio de 2008

Mensaje a la Nación del Presidente Alan García 28 de julio de 2008

Discurso del Canciller José Antonio García Belaúnde en el el 187 aniversario del Ministerio de Relaciones Exteriores
8 de agosto de 2008

Intervención del Canciller José Antonio García Belaúnde en la 63 Asamblea General de la ONU
29 de setiembre de 2008

Discurso del Presidente Alan García en clausura de año lectivo de Academia Diplomática
18 de diciembre de 2008

Discurso del Embajador Gonzalo Gutiérrez al dejar el cargo de Viceministro Secretario General de Relaciones Exteriores
20 de abril de 2009

Discurso del Embajador Néstor Popolizio al asumir el cargo de Viceministro Secretario General de Relaciones Exteriores
20 de abril de 2009

Discurso del Canciller en el 40 aniversario de la CAN
26 de mayo de 2009

Discurso del Canciller presentando al nuevo Secretario General de Relaciones Exteriores, Julio Muñoz 27 de mayo de 2009

Declaraciones del Canciller sobre expresiones del Presidente de Bolivia y asistencia a Unasur
3 de junio de 2009

Palabras del Canciller en el seminario sobre la política de migraciones de la Unión Europea.
23 de junio de 2009

Palabras del Canciller García Belaunde en la toma de posesión de la presidencia pro tempore de la CAN
22 de julio de 2009

Declaraciones del Canciller la prensa extranjera sobre política exterior peruana
31 de julio de 2009

Discurso del Vicecanciller en el Día del Diplomático
3 de agosto de 2009

Discurso del Presidente Alan García en la cumbre de Unasur 28 de agosto de 2009

Discurso del Canciller García Belaunde en la 64a. Asamblea General de la ONU 28 de setiembre de 2009

 

COMUNICADOS Y DECLARACIONES

V Cumbre ALC-UE Declaración de Lima 16 de mayo de 2008

Perú-Brasil: visita oficial del Presidente Luis Inacio Lula da Silva Comunicado Conjunto 17 de mayo de 2008

El gobierno llamó a consultas al Embajador del Perú en Bolivia 30 de junio de 2008

El gobierno felicitó al gobierno de Colombia por el rescate de 15 rehenes secuestrados por las FARC 3 de julio de 2008

Canciller del Perú realiza visita de trabajo al Canciller de los Países Bajos
14 de julio de 2008

Vicecanciller de Paraguay realizó visita de trabajao al Perú
21 de octubre

Perú y Estados Unidos canjean deuda por conservación del ambiente
21 de octubre de 2008

Declaración presidencial
Perú-Ecuador
Machala, 24 de octubre de 2008

Perú-Argelia: 2a reunión del Mecanismo Bilateral de Consultas Políticas
30 de octubre de 2008

Perú y Colombia negociarán con la Unión Europea acuerdos de libre comercio
11 de noviembre de 2008

Comunicado conjunto entre el Perú y Corea del Sur
21 de noviembre de 2008

Comunicado conjunto entre el Perú y la República Popular China
19 de noviembre de 2008

Visita del Primer Ministro de Tailandia al Perú
24 de noviembre de 2008

Visita oficial del Canciller del Ecuador, Fander Falconí
Comunicado Conjunto, 12 de debrero de 2009

Declaración del Canciller José Antonio García Belaúnde sobre la presentación de la Memoria peruana ante la Corte Internacional de Justicia sobre el contencioso sobre delimitación marítima con Chile 18 de marzo de 2009

Comunicado en relación a las declaraciones del presidente de Bolivia, Evo Morales, en el Día del Mar
23 de marzo de 2009

Foro Perú-Italia
24 de marzo de 2009

Parlamento Europeo pedira la inclusión del MRTA en la lista de organizaciones terroristas
7 de mayo de 2009

Parlamento Europeo incluirá al MRTA en la lista de organizaciones terroristas
7 de mayo de 2009

Entrevistas al Canciller García Belaúnde sobre los hechos de Bagua y la controversia marítima peruano-chilena
11 de junio de 2009

Comunicado sobre los hechos de Honduras
28 de junio de 2009

Comentarios de Relaciones Exteriores a comunicado de CIDH
28 de junio de 2009

Comunicado Conjunto de Perú y Colombia sobre mediación en Honduras
17 de julio de 2009

Comentarios de Cancillería sobre informe de Relator de la ONU sobre hechos de Bagua 20 de julio de 2009

Perú condena atentados terroristas en España
30 de julio de 2009

Visita oficial del Canciller de Brasil Celso Amorim
14 de agosto de 2009

Declaración Conjunta de los Presidentes de Perú y Ecuador Piura, 22 de octubre de 2009

ARTICULOS

NOTAS DE PRENSA

Canciller realiza visita oficial al Uruguay
1 de diciembre de 2008

Perú suscribió convención contra municiones de racimo
4 de diciembre de 2008

CIADI falla a favor del Perú en arbitraje solicitado por Aguaytía Energy
12 de diciembre de 2008

Presidente clausura año lectivo de la Academia Diplomática
18 de diciembre de 2008

Perú llama a cese de hostilidades en Gaza
28 de diciembre de 2008

Vicecanciller realiza visita a Holanda
20 de enero de 2008

Ministro de Energía y Minas de Argelia visita el Perú
29 de enero de 2009

Perú suscribe Estatuto sobre energía renovable
30 de enero de 2009

No hay reforma de Academia Diplomática
Enero de 2009

Perú y China ponen en vigencia tratado de asistencia judicial en materia penal
16 de febrero de 2009

Perú se incropora al Centro de desarrollo de la OCDE
18 de febrero de 2009

Oficina de Promoción Economía de Cancillería recibe certificación ISO
18 de febrero de 2009

Cancilleres de Perú y Japón dialogan sobre Acuerdo de Asociación Económica
24 de febrero de 2009

MInistros de Relaciones Exteriores y de Comercio Exterior inauguran en Japón muestra Expoperú
24 de febrero de 2009

Canciller inaugura en Japón muestra Gran Camino del Inca
24 de febrero de 2009

Canciller transmite a gobierno de Japón necesidad de medidas de proytección al migrante
26 de febrero de 2009

Canciller se entrevista en Tokio con empresarios japoneses para promover inversiones
26 de febrero de 2009

Canciller participa en reunión de cancilleres suramericanos y de países árabes en Egipto
2 de marzo de 2009

En el 2011 Perú será sede de cumbre de foro de países suramericanos y árabes
4 de marzo de 2009

El Vicecanciller brasileño realiza visita de trabajo al Perú en el marco del 2+2 peruano-brasileño
12 de marzo de 2009

Foro de Cooperación Perú-Italia
17 de marzo de 2009

3a reunión de autoridades peruano-ecuatorianas para el desminado fronterizo
16 de mrazo de 2009

Perú organizará cumbre de países suramericanos y árabes en 2011
31 de marzo de 2009

Perú confirma ingreso a Comité de Desarrollo de OCDE
27 de marzo de 2009

Perú e Israel suprimen visas a partir del 4 de julio
7 de abril de 2009

Peú expresa preocupación por lanazamiento de misil por Corea del Norte
8 de abril de 2009

El Perú deplora el discurso del presidente de Irán en la Conferencia de la ONU contra el Racismo
24 de abril de 2009

Canciller destaca en Praga importancia de energías limpias para países en desarrollo
13 de mayo de 2009

Canciller informa a empresarios europeos sobre seguridad para las inversiones en el Perú
15 de mayo de 2009

Se inicia en Lima reunión negociadora para consitución de la OROP
15 de mayo de 2009

Cancillería brasileña convoca concurso sobre monografías sobre el Perú
20 de mayo de 2009

Perú rechaza ensayo nuclear de Corea del Norte
25 de mayo de 2009

Preocupación por el Premio Nobel Aung San Su Kyi
28 de mayo de 2009

Perú deposita en ONU ratificación de.tratado sobre lucha contra el terrorismo nuclear 3 de junio de 2009

Representante Permanente del Perú ante la OEA explica sucesos de Bagua
9 de junio de 2009

Comentarios al comunicado de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos 9 de junio de 2009

Funcionario de la Comisión Europea realiza visita oficial al Perú 22 de junio de 2009

Entrevista del Canciller José Antonio García Belaúnde con Reuters 16 de junio de 2009

Visita oficial del Director General Adjunto para América Latina y Asia de la Comisión Europea
2 de julio de 2009

Canciller agradece a Ecuador por restitución de preferencias andinas
10 de julio de 2009

Cancilleres de Perú y Colombia se reunirán en la frontera para clausurar el programa " Acción Cívica Binacional"
14 de julio de 2009

Cumbre NO AL apoya cumbre ASPA en Perú en 2011
17 de julio de 2009

Perú asume presidencia pro tempore de la CAN
22 de julio de 2009

Canciller de Israel realizará visita de trabajo al Perú
22 de julio de 2009

VicePrimer Ministro y Canciller de Isarel realizó visita de trabajo al Perú
26 de julio de 2009

Cancillería niega vínculo con empresa Business Track
1 de agosto de 2009

Gobierno niega vínculo con empresa Business Track
1 de agosto de 2009

Se realiza VIII Reunión de Vecindad Peruano-Ecuatoriana 4 de agosto de 2009

VIII Comisión de Vecindad peruano-ecuatoriana
5 de agosto de 2009

Se anuncia visita oficial del Canciller de Brasil
10 de agosto de 2009

Consultas intergubernamentales entre Perú y Malasia
11 de agosto de 2009

Perú demanda liberación de Aung San Suu Kyi
11 de agosto de 2009

Entrevista al Canciller sobre Unasur 11 de agosto de 2009

Vicecanciller de Rusia visita el Perú 28 de agosto de 2009

Perú electo a la Junta de Gobernadores de la OIEA
17 de setiembre de 2009

Perú y Ecuador amplían acuerdo migratorio
21 de setiembre de 2009

Peru Y Bahrein establecen relaciones diplomáticas
22 de setiembre de 2009

Canciller participa en debate sobre cambio climático en la ONU 23 de setiembre de 2009

Presentación del Canciller en la Asamblea General de la ONU 28 de setiembre de 2009

Perú reitera membresía en Alianza de Civilizaciones
26 de setiembre de 2009

Canciller se entrevistó con Secretario General de la ONU 27 de stiembre de 2009

Visita del Canciller de Emiratos Árabes Unidos
12 de octubre de 2009

El Perú cumplió con rehabilitar el canal de Zarumilla 20 de octubre de 2009

Perú y Ecuador acuerdan vigencia indefinida de zona de libre tránsito 19 de octubre de 2009

Perú y Ecuador inaugurarán nuevo paso de frontera
19 de octubre de 2009

Se realizará en Piura encuentro presidencial y 3a reunión de gabinetes peruano-ecuatoriana
20 de octubre de 2009

    CONTEXTO.org® 2003 - Derechos reservados    
Host & Design: