RECOMENDAMOS
- Real Instituto Elcano
- LATN
- Portal Estado Peruano

ARCHIVO EDITORIALES

POLITICA
Países
Organismos
Regiones
Situación General
Política Bilateral
Política Multilateral
Política Exterior
Otros temas

ECONOMIA
Inversiones y Comercio
Integración
Desarrollo
Negociaciones Económicas Multilaterales
Situación General
Otros temas

SEGURIDAD
Defensa
Seguridad Colectiva
Amenazas Globales
Situación General
Otros temas
DESARROLLO Y OTROS ASUNTOS
LINKS DE INTERES
Links del Perú
Links Internacionales

 

EDITORIAL

Las vacaciones del Presidente Morales

Alejandro Deustua
2 de enero de 2012

Para el Perú es un honor que presidentes de los países vecinos elijan pasar sus vacaciones en Machu Picchu. Esa grata opción ha sido ejercida por el Presidente de Bolivia, Evo Morales. En efecto, éste, luego de una visita de trabajo al Presidente Humala, de suscribir una declaración conjunta y de jugar un partido de fulbito (con resultados impublicables para el equipo peruano) prosiguió su estadía visitando, bajo la lluvia, los diferentes monumentos arqueológicos de la zona y hasta escalando el Huayna Picchu en tiempo récord.

Aunque inusual y excesivamente coreografiada, la visita anduvo relativamente bien hasta que el Presidente Morales decidió repetir en un diario local su catecismo antisistémico. Sin demasiada preocupación por distinguir entre lo que un Jefe de Estado puede y debe decir en un país vecino y la mayor libertad de expresión de un candidato, el Presidente boliviano se esmeró en destacar las virtudes de los acuerdos de comercio entre los pueblos que distinguen al ALBA, el valor estratégico de esa entidad, los excesos de las multinacionales que patrocinan la inversión extranjera, el uso de la política antidrogas norteamericana con turbios propósitos imperialistas, la revisión del acuerdo de límites boliviano-chileno de 1904 y la diplomacia de los pueblos.

El Presidente Morales no hizo en esa entrevista referencia alguna a la Declaración de Cusco suscrita con el Presidente Humala en la que se pasó revista al estado de la relación peruano-boliviana. Ignorando por completo la importancia de ese instrumento como seña de una mejor relación bilateral y la necesidad de su implementación (que, como lo ha informado el Canciller Choquehuanca, implica la revisión del impropio acuerdo sobre un inviable anexo de la Escuela de la Fuerza Naval boliviana en Ilo), el Presidente Morales se olvidó de destacar la importancia de las relaciones con el Perú.

En lugar de reparar en esa omisión (que afectó también a la ampliación de los acuerdos de Ilo de 1992), el Presidente Morales ignoró por completo en esa entrevista que los intereses bolivianos que describía con deleite mesiánico no son convergentes con los intereses peruanos. Como se sabe, el Perú ha optado por los acuerdos de libre comercio como una forma de mejorar su inserción en el mundo, ha reiterado su interés en la inversión extranjera directa (especialmente en el sector minero que es económicamente vital), ha redefinido nominalmente su política exterior como no vinculada a ningún movimiento ideológico, ha favorecido la cooperación de Estados Unidos en la lucha contra el narcotráfico, se ha empeñado en solucionar pacíficamente un controversia marítima con Chile que nada tiene que ver con un tratado vigente y considera que la gran cantidad de conflictos internos identificados por la Defensoría del Pueblo constituyen, en el agregado, un problema de seguridad para el país.

Con absoluta indiferencia por estos intereses fundamentales del Estado anfitrión, el huésped no sólo enumeró intereses contrarios sino que añadió un desafío: él seguirá ejerciendo la “diplomacia de los pueblos” que consiste en tomar contacto directo con las organizaciones sociales para concertar objetivos de implementación transnacional de fuerte y controversial sesgo ideológico. Este mecanismo que, es bien diferente de los usos aceptados de la propaganda o de la más convencional “diplomacia pública”, tiene mucho de intervención en asuntos internos como ya lo han demostrado embajadas de los países del ALBA en el Perú (y lo ha corroborado el Vicepresidente García Linera que, con elegancia burguesa, ha hecho recientemente en CNN la escueta apología de la rebelión). Si esa actitud es especialmente sensible en el sur del Perú, al Presidente Morales no le ha importado en absoluto.

A pesar de los esfuerzos de la diplomacia peruana, el actual presidente boliviano se esmera en demostrar que antes que a un Estado él representa a “pueblos” plurinacionales. En consecuencia, la enumeración pública en el Perú de intereses divergentes con los del Estado anfitrión le parece un acto de heroica, evangelizadora o simpática reivindicación adicional a la luz de sus preferencias sindicales, de su apego a la “diversidad” y de su lealtad superior al ALBA. A este tipo de antidiplomacia (que incluye ventilar en el territorio del vecino sus diferencias con otro cuando el anfitrión lleva un proceso serio ante la Corte Internacional de Justicia) el Presidente Morales denomina “generación de confianza”.

Es importante que la Cancillería peruana tome nuevamente nota de estos comportamientos que involucran no sólo distintas formas de entender el mundo, sino informal trato interestatal calificado por una épica trasnacional cuya base reivindicativa se sustenta en la victimización y, por tanto, en el desafío sistemático y sectario como política.

El Perú debe tener las mejores relaciones con Bolivia. Pero éstas se deben basar en intereses compartidos, convergencia sistémica y respeto, en un escenario cambiante, de las formas como los Estados se relacionan entre sí. El Perú debe empeñarse en lograr que el gobierno boliviano lo comprenda en lugar de estimular filiaciones emocionales y actos de desprendimiento unilateral. Por lo demás, todos los Jefes de Estado vecinos son bienvenidos en el Perú sea para pasar vacaciones serenas o para mejorar las relaciones de cooperación.

.:. subir

 

 


MARCO DE LA POLITICA EXTERIOR

   

ARCHIVO DOCUMENTOS 2013 -2012 -2011 - 2010 - 2009 - 2008 - 2007 - 2006 - 2005 - 2004 - 2003

Acuerdo Nacional Política Sexta

DISCURSOS

Palabras del Canciller en la ONU en el lanzamiento del Año Internacional de la Quinua
20 de febrero de 2013

COMUNICADOS Y DECLARACIONES

Declaración de los Ministros de Relaciones Exteriores de Perú y Chile
24 de enero de 2013

ARTICULOS

NOTAS DE PRENSA

Perú preside reunión de UNASUR sobre derechos humanos
21 de enero de 2013

Alta Representante para Asuntos Exteriores de la UE visita el Perú
23 de enero de 2013

Perú y la Unión Europea suscriben acuerdos en la Cancillería
23 de enero de 2013

Perú y Austria suscriben memorandum de entendimiento sobre diálogo político
24 de enero de 2013

Presidente Piñera recibe a Canciller Roncagliolo
24 de enero de 2013

Visita del Presidente del Gobierno español Mariano Rajoy
24 de enero de 2013

Canciller desarrolla intensa actividad en Chile
25 de enero de 2013

Cancilleres de Perú y Bolivia acuerdan impulsar cooperación bilateral
27 de enero de 2013

Reunión de cancilleres de Perú y Venezuela
27 de enero de 2013

Visita oficial del Presidente de Rumania, Traian Basescu
30 de enero de 2013

Delegación multisectorial visita Qatar
4 de febrero de 2013

Perú expresa preocupación por anuncio norcoreano de ensayo nuclear
4 de febrero de 2013

Ministros de Relaciones Exteriores y de Defensa de Perú y Bolivia se reunirán en Tarija el 7 de marzo
7 de febrero de 2013

Presidente Humala viaja a la Antártida
7 de febrero de 2013

Canciller recibió a Emir de Catar
13 de febrero de 2013

Canciller de Canadá visitará el Perú
13 de febrero de 2013

Perú condena ensayo nuclear de Corea del Norte
13 de febrero de 2013

Secretaria de Estado para Asuntos Europeos de Hungría visita el Perú
14 de febrero de 2013

Canciller de Francia realizará vista oficial al Perú
18 de febrero de 2013

Canciller de Canadá realizó visita oficial al Perú
18 de febrero de 2013

    CONTEXTO.org® 2003 - Derechos reservados    
Host & Design: