RECOMENDAMOS
- Real Instituto Elcano
- LATN
- Portal Estado Peruano

ARCHIVO EDITORIALES

POLITICA
Países
Organismos
Regiones
Situación General
Política Bilateral
Política Multilateral
Política Exterior
Otros temas

ECONOMIA
Inversiones y Comercio
Integración
Desarrollo
Negociaciones Económicas Multilaterales
Situación General
Otros temas

SEGURIDAD
Defensa
Seguridad Colectiva
Amenazas Globales
Situación General
Otros temas
DESARROLLO Y OTROS ASUNTOS
LINKS DE INTERES
Links del Perú
Links Internacionales

 

EDITORIAL

La Cuarta Cumbre de los BRICS

Alejandro Deustua
30 de Marzo de 2012

De la cuarta cumbre de los BRICS los medios resaltan lo que quizás perciben como su único resultado concreto: el compromiso de examinar la constitución de un banco de desarrollo por esas potencias emergentes. Pero algo mucho más poderoso que ello se está consolidando entre potencias con tan disímiles intereses nacionales: el creciente consenso de sobre asuntos globales de la coyuntura (p.e. la crisis económica y la situación de los países del Norte de África y del medio Oriente) y declarativas visiones convergentes sobre el sistema, al que denominan comunidad.

Aunque ese consenso no se exprese en términos de poder material (los BRICS se presentan como una plataforma de diálogo y cooperación), el grado de convergencia que se refleja en torno a la gestión de la crisis económica y sus consecuencias, la opción de salida para las guerras civiles de los países MENA, la aproximación a la amenaza iraní y su insistencia en el multilateralismo ligado al derecho ofrece una buena ejemplo del soft power en acción. Éste, a pesar de las diferencias entre los miembros de la agrupación, tiene creciente influencia.

Esta influencia, sin embargo, quisiera derivarse de su representatividad: los BRICS, que han sumado a Suráfrica desde 2011, se asientan en cada uno de los continentes geográficos (salvo en Oceanía), albergan al 43% de la población mundial y producen la quinta parte del PBI global según estimados gruesos. Pero en tanto lo que los motiva es su emergencia como potencias singulares y su activa opción por apresurar el logro y luego la consolidación de un sistema multipolar, ello resta consistencia a esa aspiración representativa.

Es posible que desde su primera cumbre en Rusia, realizada el 2009, los BRICS no hayan logrado mucho como grupo, pero ciertamente han avanzado notoriamente en el incremento del status de cada cual y en la consolidación de una visión del mundo que atrae el interés de los países en desarrollo al tiempo que procura convergencias elementales con las grandes potencias.

En el primer caso, la solución pacífica de las controversias, el multilateralismo, la declaratoria de afiliación al derecho internacional público y a un orden más justo a la par que multipolar cumple bien con sus propósitos. En el segundo, los llamados a la estabilidad y a la responsabilidad en la solución de la crisis económica eleva la confianza de las potencias mayores en el desempeño de su rol global de agentes económicos indispensables.

En relación a la crisis, los BRICS sin embargo, han consolidado un punto de vista crítico ligado al exceso de liquidez con la que los países afectados han querido salvar la situación en tanto el spillover de esa abundancia genera volatilidad en los flujos de capital (que afecta a economías como la brasileña) y en los precios de las materias primas.

El control de ese exceso de liquidez (que no ha supuesto la sugerencia explícita de políticas fiscales alternativas) ha sido vinculado por los BRICS a la necesidad de cumplir, antes de que se realice la próxima reunión del FMI y del Banco Mundial, con la reforma del sistema cuotas del sistema y, por consiguiente, con una representación más adecuada a las nuevas condiciones económicas globales si es que los nuevos préstamos que se requieren van a hacerse efectivos. Ello va aparejado con el requerimiento de mayor equilibrio en la supervigilancia financiera y mayor rigor en la regulación de derivados cuyo exceso afecta el sistema financiero y el mercado de productos básicos.

Salvo por la posición sobre el exceso de liquidez, hasta aquí no hay nada que no se haya acordado ya en el G20 ni que vaya contra el consenso general (especialmente entre los países en desarrollo).

La perspectiva cambia con la aproximación BRICS a la problemática MENA (donde se reclama que la defensa de los derechos humanos sea complementada sólo con opciones de solución pacífica). Aquí la disonancia es con Estados Unidos y quizás con la OTAN.

Y cambia más cuando se pide la misma solución para el caso de Irán llamando la atención sobre los derechos iraníes al uso pacífico de la energía nuclear pero no sobre los peligros derivados del eventual uso militar de ese recurso (que es la materia que preocupa al Consejo de Seguridad y a buena parte del sistema).

Y cambia más cuando, fuera de la Declaración de la cumbre, los BRICS (especialmente Rusia e India) hacen la apología de la soberanía al margen de los principios y obligaciones internacionales que una buena cantidad (incluyendo la mayoría de los latinoamericanos) de miembros del sistema han adoptado.

Por lo demás, si de representación se trata, los problemas de América Latina no han merecido la menor atención. Ello dice bastante sobre cómo coordina Brasil con sus socios regionales su participación en esta instancia de poder intermedio y emergente.

.:. subir

 

 


MARCO DE LA POLITICA EXTERIOR

   

ARCHIVO DOCUMENTOS 2013 -2012 -2011 - 2010 - 2009 - 2008 - 2007 - 2006 - 2005 - 2004 - 2003

Acuerdo Nacional Política Sexta

DISCURSOS

Palabras del Canciller en la ONU en el lanzamiento del Año Internacional de la Quinua
20 de febrero de 2013

COMUNICADOS Y DECLARACIONES

Declaración de los Ministros de Relaciones Exteriores de Perú y Chile
24 de enero de 2013

ARTICULOS

NOTAS DE PRENSA

Perú preside reunión de UNASUR sobre derechos humanos
21 de enero de 2013

Alta Representante para Asuntos Exteriores de la UE visita el Perú
23 de enero de 2013

Perú y la Unión Europea suscriben acuerdos en la Cancillería
23 de enero de 2013

Perú y Austria suscriben memorandum de entendimiento sobre diálogo político
24 de enero de 2013

Presidente Piñera recibe a Canciller Roncagliolo
24 de enero de 2013

Visita del Presidente del Gobierno español Mariano Rajoy
24 de enero de 2013

Canciller desarrolla intensa actividad en Chile
25 de enero de 2013

Cancilleres de Perú y Bolivia acuerdan impulsar cooperación bilateral
27 de enero de 2013

Reunión de cancilleres de Perú y Venezuela
27 de enero de 2013

Visita oficial del Presidente de Rumania, Traian Basescu
30 de enero de 2013

Delegación multisectorial visita Qatar
4 de febrero de 2013

Perú expresa preocupación por anuncio norcoreano de ensayo nuclear
4 de febrero de 2013

Ministros de Relaciones Exteriores y de Defensa de Perú y Bolivia se reunirán en Tarija el 7 de marzo
7 de febrero de 2013

Presidente Humala viaja a la Antártida
7 de febrero de 2013

Canciller recibió a Emir de Catar
13 de febrero de 2013

Canciller de Canadá visitará el Perú
13 de febrero de 2013

Perú condena ensayo nuclear de Corea del Norte
13 de febrero de 2013

Secretaria de Estado para Asuntos Europeos de Hungría visita el Perú
14 de febrero de 2013

Canciller de Francia realizará vista oficial al Perú
18 de febrero de 2013

Canciller de Canadá realizó visita oficial al Perú
18 de febrero de 2013

    CONTEXTO.org® 2003 - Derechos reservados    
Host & Design: