RECOMENDAMOS
- Real Instituto Elcano
- LATN
- Portal Estado Peruano

ARCHIVO EDITORIALES

POLITICA
Países
Organismos
Regiones
Situación General
Política Bilateral
Política Multilateral
Política Exterior
Otros temas

ECONOMIA
Inversiones y Comercio
Integración
Desarrollo
Negociaciones Económicas Multilaterales
Situación General
Otros temas

SEGURIDAD
Defensa
Seguridad Colectiva
Amenazas Globales
Situación General
Otros temas
DESARROLLO Y OTROS ASUNTOS
LINKS DE INTERES
Links del Perú
Links Internacionales

 

EDITORIAL

Las calificadoras de riesgo también avivan el fuego

Alejandro Deustua
15 de junio de 2012

En las inmediaciones del rescate de parte del sistema bancario español mediante fondos institucionales de la eurozona, Moody ´s ha degradado la deuda española tres escalones de A3 a Baa3 con una perspectiva negativa. Con ello esa agencia calificadora ha retroalimentado la desconfianza en el sistema financiero español y en la sustentabilidad del euro más allá de la incertidumbre griega y coadyuvado a neutralizar la medida de la UE.

No es la primera vez que este tipo de advertencias oportunistas y redundantes agravan la situación de la eurozona. Ello ocurrió con Grecia en el primer trimestre del año consolidando el pesimismo sobre esa economía de la que hoy se extraen millones de divisas cotidianamente. Y ocurrió también con Portugal cuando las instituciones de la UE evaluaban el rescate correspondiente el año pasado. En esa oportunidad las agencias calificadoras complicaron el escenario al punto que la Comisión Europea se vio obligada a recordar que la UE tenía su propia información. Pero los organismos comunitarios no dieron el paso anunciado: crear agencias europeas que dieran su versión de los hechos para contrapesar la influencia de las norteamericanas Fitch, S&P o Moody’s.

Con ello estas organizaciones evaluadoras de riesgo actuando en el pico de las crisis reiteran su impacto procíclico. Ese efecto multiplicador se traduce en incremento de la volatilidad, aumento de la desconfianza y agravamiento de la incertidumbre proclive al pánico. El resultado es el incremento de los reclamos de los agentes del mercado de más garantías (lo que neutraliza el rescates como en el caso español), el debilitamiento adicional de la acción del Estado (el caso de Grecia cuya situación de anarquía ya es alarmante) y la neutralización de cualquier medida de confianza que no sea la más extrema.

Pero el rol desestabilizador de estas agencias no se limita a la publicación de su “opinión” cuando las crisis financieras ya están desatadas. En efecto, también contribuyen a crear desorden y riesgo exponencial como cuando otorgaron sistemáticamente la más alta calificación a los activos tóxicos vinculados al mercado hipotecario norteamericano (los que, como se sabe, constituyeron factores centrales de la crisis financiera norteamericana de 2007-2008 tan estrechamente ligada a la europea de hoy) y a muchos de los bancos europeos cuya quemante cartera, hoy castigada también por las calificadoras, está hoy en el centro de la crisis.

Es más, estas agencias –que debieran servir de mecanismos de alerta temprana y no de instigadoras del riesgo que pretenden retratar- han revelado extraordinaria ineficacia al no prevenir el desborde de una situación financiera complicada como ha ocurrido en el caso de las crisis asiática de 1997 y la europea de hoy.

Este comportamiento disfuncional no sólo complica los problemas decisorios de los agentes del mercado que, ubicados fuera del marco de la racionalidad y adentrados en la “exuberancia”, tienden al “comportamiento rebaño”. En ese escenario de busca desesperada de seguridad para minimizar pérdidas un sistema financiero puede efectivamente colapsar.

En ese marco, la especulación razonable que es propia de los mercados de capitales evoluciona hacia lo que el Congreso norteamericano ha denominado alguna vez, con exceso de prudencia, “especulación excesiva” erosionando fuertemente la calidad de las transacciones.

Lo extraordinario es que, a diferencias de las instituciones que corren riesgos, las agencias calificadoras sobreviven a estas catástrofes. Una explicación a esta curiosidad puede deberse a que el perjuicio que causan siempre es compensado por persistencia de la necesidad de sus servicios (o la percepción de esa necesidad) en otros mercados y por otros agentes.

La resistencia a la pérdida de credibilidad por estas instituciones, que las coloca por encima de los avatares del sistema, es un fenómeno a estudiar teniendo en cuenta su larga existencia (algunas de estas calificadoras están vigentes desde principios del siglo XX) y la concentración de las más influyentes en Wall Street.

En este caso se trata de reforzar el marco de supervisión financiera y bancaria de Basilea II que establece los parámetros normativos de esa actividad y de mejorar el rol de las calificadoras como proveedoras de información oportuna y apropiada a acreedores y deudores para determinar la sustentabilidad de aquéllos y la capacidad de pago de éstos.

La reunión del G20 que empieza este lunes 18 de junio en México bien podría considerar este acápite fundamental de la crisis a pesar de la urgencia de su recargada agenda de corto y largo plazo.

 

 

 


 

.:. subir

 

 


MARCO DE LA POLITICA EXTERIOR

   

ARCHIVO DOCUMENTOS 2013 -2012 -2011 - 2010 - 2009 - 2008 - 2007 - 2006 - 2005 - 2004 - 2003

Acuerdo Nacional Política Sexta

DISCURSOS

Palabras del Canciller en la ONU en el lanzamiento del Año Internacional de la Quinua
20 de febrero de 2013

COMUNICADOS Y DECLARACIONES

Declaración de los Ministros de Relaciones Exteriores de Perú y Chile
24 de enero de 2013

ARTICULOS

NOTAS DE PRENSA

Perú preside reunión de UNASUR sobre derechos humanos
21 de enero de 2013

Alta Representante para Asuntos Exteriores de la UE visita el Perú
23 de enero de 2013

Perú y la Unión Europea suscriben acuerdos en la Cancillería
23 de enero de 2013

Perú y Austria suscriben memorandum de entendimiento sobre diálogo político
24 de enero de 2013

Presidente Piñera recibe a Canciller Roncagliolo
24 de enero de 2013

Visita del Presidente del Gobierno español Mariano Rajoy
24 de enero de 2013

Canciller desarrolla intensa actividad en Chile
25 de enero de 2013

Cancilleres de Perú y Bolivia acuerdan impulsar cooperación bilateral
27 de enero de 2013

Reunión de cancilleres de Perú y Venezuela
27 de enero de 2013

Visita oficial del Presidente de Rumania, Traian Basescu
30 de enero de 2013

Delegación multisectorial visita Qatar
4 de febrero de 2013

Perú expresa preocupación por anuncio norcoreano de ensayo nuclear
4 de febrero de 2013

Ministros de Relaciones Exteriores y de Defensa de Perú y Bolivia se reunirán en Tarija el 7 de marzo
7 de febrero de 2013

Presidente Humala viaja a la Antártida
7 de febrero de 2013

Canciller recibió a Emir de Catar
13 de febrero de 2013

Canciller de Canadá visitará el Perú
13 de febrero de 2013

Perú condena ensayo nuclear de Corea del Norte
13 de febrero de 2013

Secretaria de Estado para Asuntos Europeos de Hungría visita el Perú
14 de febrero de 2013

Canciller de Francia realizará vista oficial al Perú
18 de febrero de 2013

Canciller de Canadá realizó visita oficial al Perú
18 de febrero de 2013

    CONTEXTO.org® 2003 - Derechos reservados    
Host & Design: