RECOMENDAMOS
- Real Instituto Elcano
- LATN
- Portal Estado Peruano

ARCHIVO EDITORIALES

POLITICA
Países
Organismos
Regiones
Situación General
Política Bilateral
Política Multilateral
Política Exterior
Otros temas

ECONOMIA
Inversiones y Comercio
Integración
Desarrollo
Negociaciones Económicas Multilaterales
Situación General
Otros temas

SEGURIDAD
Defensa
Seguridad Colectiva
Amenazas Globales
Situación General
Otros temas
DESARROLLO Y OTROS ASUNTOS
LINKS DE INTERES
Links del Perú
Links Internacionales

 

EDITORIAL

Elecciones en Venezuela y alerta regional

Alejandro Deustua
5 de octubre de 2012


14 años después de la primera elección de Hugo Chávez la oposición venezolana tiene la primera oportunidad real de vencerlo.

En efecto, después de que Chávez fuera electo en 1998 y ganara luego las elecciones generales de 2000 (que, bajo la nueva Constitución de 1999, amplió el período de gobierno a seis años -de 2001 a 2007-), la oposición sólo había logrado ganar, por mínimo margen, el referendo de 2007 (que consultaba sobre la reforma de 69 artículos constitucionales destinados a ampliar el poder presidencial).

Al margen de ello, la oposición sólo logró éxitos tácticos como en las elecciones parlamentarias de 2010 logrando suficientes representantes como para impedir que la mayoría oficialista legislara a voluntad sobre cuestiones cruciales (la “ley habilitante”, por ejemplo, que, sin embargo, fue otorgada en los tres períodos de Chávez para redefinir y controlar el poder). En el proceso, la oposición ha ido acumulando masa crítica, organización y militancia real.

Cualquiera fuera el resultado, éste 7 de diciembre marcará, en consecuencia, un punto de inflexión en el sistema político venezolano y, por la influencia de ese Estado, también en América Latina.

En efecto, esta vez una propuesta sencilla basada en la recuperación del Estado de Derecho, la separación de poderes, la igualdad ante la ley, el sostenimiento de la propiedad privada (representada por Henrique Capriles y la Mesa de Unidad Democrática) tiene la posibilidad de derrotar a un gobernante que ha hecho de Venezuela una autocracia, un baluarte partidario de sus instituciones y una sistémica conminación asistencialista de la libertad ciudadana.

Parece claro que esta alternativa maniquea sólo podía configurarse en la polarización política. Si ello presenta un cuadro de inseguridad, sin embargo, éste se identifica con el eventual ejercicio de la violencia política que el mismo presidente Chávez anuncia (al endilgarle a la oposición una voluntad golpista) y que es capaz de desatar más la milicia armada, subordinada al Jefe de Estado, que la oposición que se ha manifestado multitudinariamente en las calles.

Lo que está en juego en Venezuela es la posibilidad de rescate, por los venezolanos, de un gobierno cuyo monopolio del poder se ha legitimado en la práctica oficial del sectarismo organizado, del control de las instituciones al punto de la subordinación ideológica y de la apropiación de la economía a través del control de los ingresos de las exportaciones petroleras. Ese esquema de temor y exclusión que dice pretender inclusión social mediante la cooptación, ha logrado establecerse como una cuña insolidaria en la región.

En consecuencia el domingo también está en juego parte del futuro de la región cuya estabilidad ha sido alterada por el conjunto de relaciones que Venezuela, en alianza con Cuba, ha establecido de manera privilegiada con regímenes autoritarios cuya capacidad de generar inestabilidad ejemplifica tan bien el gobierno iraní.

Bajo estas circunstancias, la limpieza del proceso electoral venezolano de este domingo debía ser impecable. Pero el despliegue electoral del chavismo ha sido monumental en rangos que van desde el encadenamiento del voto chavista (especialmente el del sector público) hasta el amedrentamiento de la oposición (contra la que se ha empleado todo tipo de insultos y de amenazas –incluyendo las consecuencias que implica la acusación de golpista-).

Ello evidencia que las garantías electoral venezolanas son, por lo menos, precarias (a la vista está el uso y abuso de los medios de comunicación públicos y privados por el oficialismo obligados a trasmitir el mensaje chavista).

En ausencia de garantías internas, las obligaciones americanas de resguardo colectivo de la democracia representativa comprometidas en la Carta Democrática adquirían, en este caso, un valor adicional.

Lamentablemente esa obligación ha empezado a incumplirse con la negativa del gobierno venezolano a la observación internacional del proceso electoral. Esta práctica bien establecida en América Latina y fuera de ella, y por tanto legítima, ha querido reemplazarse mediante la figura del “acompañamiento” que el UNASUR ha aceptado.

Esta curiosa forma de dar cuenta de un proceso electoral crítico en la región no sólo carece de definición conocida sino que pareciera implicar la aquiescencia adelantada del proceso electoral.

El sistema interamericano, en consecuencia, debe estar alerta a la conducción de las elecciones venezolanas este domingo. Si gana el señor Capriles, el pleno respaldo regional debería lograse rápida y categóricamente. Y si gana Chávez, la región debiera estar preparada para exigirle garantías de respeto a todos los venezolanos sobre los que pende la imposición de un proyecto político disfuncional a la América Latina.


 

.:. subir

 

 


MARCO DE LA POLITICA EXTERIOR

   

ARCHIVO DOCUMENTOS 2013 -2012 -2011 - 2010 - 2009 - 2008 - 2007 - 2006 - 2005 - 2004 - 2003

Acuerdo Nacional Política Sexta

DISCURSOS

Palabras del Canciller en la ONU en el lanzamiento del Año Internacional de la Quinua
20 de febrero de 2013

COMUNICADOS Y DECLARACIONES

Declaración de los Ministros de Relaciones Exteriores de Perú y Chile
24 de enero de 2013

ARTICULOS

NOTAS DE PRENSA

Perú preside reunión de UNASUR sobre derechos humanos
21 de enero de 2013

Alta Representante para Asuntos Exteriores de la UE visita el Perú
23 de enero de 2013

Perú y la Unión Europea suscriben acuerdos en la Cancillería
23 de enero de 2013

Perú y Austria suscriben memorandum de entendimiento sobre diálogo político
24 de enero de 2013

Presidente Piñera recibe a Canciller Roncagliolo
24 de enero de 2013

Visita del Presidente del Gobierno español Mariano Rajoy
24 de enero de 2013

Canciller desarrolla intensa actividad en Chile
25 de enero de 2013

Cancilleres de Perú y Bolivia acuerdan impulsar cooperación bilateral
27 de enero de 2013

Reunión de cancilleres de Perú y Venezuela
27 de enero de 2013

Visita oficial del Presidente de Rumania, Traian Basescu
30 de enero de 2013

Delegación multisectorial visita Qatar
4 de febrero de 2013

Perú expresa preocupación por anuncio norcoreano de ensayo nuclear
4 de febrero de 2013

Ministros de Relaciones Exteriores y de Defensa de Perú y Bolivia se reunirán en Tarija el 7 de marzo
7 de febrero de 2013

Presidente Humala viaja a la Antártida
7 de febrero de 2013

Canciller recibió a Emir de Catar
13 de febrero de 2013

Canciller de Canadá visitará el Perú
13 de febrero de 2013

Perú condena ensayo nuclear de Corea del Norte
13 de febrero de 2013

Secretaria de Estado para Asuntos Europeos de Hungría visita el Perú
14 de febrero de 2013

Canciller de Francia realizará vista oficial al Perú
18 de febrero de 2013

Canciller de Canadá realizó visita oficial al Perú
18 de febrero de 2013

    CONTEXTO.org® 2003 - Derechos reservados    
Host & Design: