RECOMENDAMOS
- Real Instituto Elcano
- LATN
- Portal Estado Peruano

ARCHIVO EDITORIALES

POLITICA
Países
Organismos
Regiones
Situación General
Política Bilateral
Política Multilateral
Política Exterior
Otros temas

ECONOMIA
Inversiones y Comercio
Integración
Desarrollo
Negociaciones Económicas Multilaterales
Situación General
Otros temas

SEGURIDAD
Defensa
Seguridad Colectiva
Amenazas Globales
Situación General
Otros temas
DESARROLLO Y OTROS ASUNTOS
LINKS DE INTERES
Links del Perú
Links Internacionales

 

EDITORIAL

¿Una nueva era en China?

Alejandro Deustua
12 de noviembre de 2012

El 18º Congreso del Partido Comunista chino es presentado como un proceso de transición y también es eventualmente aludido como el más importante cambio de gobierno de la potencia asiática de las últimas tres décadas.

Pero más allá de la peculiar calidad de esa sucesión partidaria y de su implicancia en el contexto internacional, este cónclave no esclarece suficientemente la orientación de la transición relievada ni la razón de su extraordinaria importancia.

En efecto, las únicas certidumbres que caracterizan al 18º Congreso son, hasta ahora, las vinculadas al proceso burocrático del Partido Comunista (y, por tanto, del Estado totalitario que aquél ha construido): el Congreso, que se realiza cada cinco años, elegirá o confirmará a los 370 miembros del Comité Central, a los 25 miembros del Politburó y a los 7 miembros del Comité Permanente (una reducción de los 9 miembros originales) marcando una sucesión sólo en apariencia ordenada. En ese contexto, el nuevo Secretario General del Partido Comunista (Xi Jinping) será declarado Presidente y el actual vice-Primer Ministro (Li Kequiang) será instituido como Primer Ministro.

Pero estas certidumbres partidarias ligadas a la centralización de la élite política, no generan confianza sobre lo que ocurrirá una vez que el cambio de mando se haya producido.

Si se considera que éste es el más importante Congreso de las últimas décadas, no existen indicadores suficientemente claros de las alternativas que sus próximos líderes se proponen: consolidar el status quo partidario, concentrarlo aún más o abrirlo para acomodar las demandas de mayor participación de una sociedad emergente.

Este último requerimiento proviene, a su vez, de por lo menos tres instancias. La primera es el crecimiento de las clases medias chinas y de las expectativas que en ellas generan nuevos patrones de consumo y el creciente contacto con el exterior. La segunda deriva del hecho de que la inmensa militancia del PC chino (alrededor de 82 millones de partidarios) produce una inmensa presión institucional que no tiene un acceso fácil a las instancias más altas. Y la tercera está ligada a la gran variedad e intensidad de desafíos socio- económicos que afronta China.

En efecto, si la élite burocrática china está constituida por jerarcas que derivan su poder de vínculos familiares y por facciones partidarias, se puede colegir que la cohesión puede no ser una característica de la numerosa membresía del PC ni de sus instituciones. Negarlo, como lo hace la propaganda oficial, parece más bien excéntrico cuando la realidad conflictiva de las diversas facciones se han hecho públicas (p.e., la defenestración de Bo Xilai por motivos que superan a los de la corrupción).

De otro lado, si la clase media está lejos de constituir una mayoría en China (algo menos que el 25% de la población), su rápido crecimiento en las últimas décadas, su naturaleza urbana y sus expectativas (con 600 millones en 2020 será el sustento fundamental del crecimiento económico -china.org-) sienta las bases de una sociedad que el Partido Comunista no representa bien y, por tanto, debe proceder a cooptar o asimilar de nuevo. Cualquiera que fuera la decisión sobre cómo mejorar su legitimidad, el PC deberá lidiar con el núcleo duro de sus propios valores sea asiéndose a ellos o transformándolos.

Finalmente, la larga lista de problemas que atraviesa la sociedad china (corrupción creciente en distintas instancias, graves problemas de desigualdad en un Estado comunista -el reconocimiento de la brecha entre “ricos” y “pobres” es ya un lugar común-, serias distorsiones demográficas derivadas del envejecimiento de la población y de la política de control natal, insuficiencia de redes de protección y malestar creciente en el campo, entre otros) reclaman una considerable mejora de la calidad del gobierno si se desea contener la inestabilidad interna y su implicancia externa.

Si es cierto que estos problemas son propios de la gran expansión económica y transformación social china, ello no es excusa para que las alternativas del fortalecimiento totalitario en defensa del status quo, de un lado, o del reformismo en procura de una gradual apertura política que sostenga mejor la apertura económica, del otro, no puedan esclarecerse aún.

En este marco, la seguridad que quisiera presentar la transición ordenada del poder en China tiende a ser cancelada por la fuerte incertidumbre sobre las intenciones políticas de los próximos gobernantes en un contexto internacional de fuerte transformación sistémica.

Ello no obstante, el fundamento económico en que se produce la transición política ha mejorado según la proyección de octubre del FMI. El aterrizaje suave de la economía no empeorará este año con un crecimiento menor a 7.8%. A estas buenas noticias sobre la perfomance de un motor principal de la economía global sigue la perspectivas de una dinamización del crecimiento para el próximo año (8.2%) sin costo inflacionario mayor (3% según la proyección de febrero pasado).

Estos indicadores van acompañados de esperanzas de que, si la tendencia reformista se impone, se inicie una nueva ola de liberalización económica. Pero más allá del incremento del consumo que permita alterar un modelo de crecimiento basado en las exportaciones, esas esperanzas quizás no sean satisfechas plenamente si se trata de liberar precios principales de la economía. Si China no pondrá en juego su inserción externa, tampoco aflojará demasiado el control del Estado sobre la economía cuando los riesgos del contexto internacional siguen siendo altos y el poder del PC está en cuestión.

Estos últimos factores tienen una implicancia adicional: China tampoco arriesgará el incremento de sus capacidades en un sistema internacional que cambia rápidamente con no escasos niveles de fricción. Aquéllas se sostienen en su incremental poder militar y se traduce en su creciente proyección global (al respecto es inverosímil que China se siga definiendo como una potencia con aspiraciones principalmente regionales).

En ese proceso, su influencia extra-regional en África, el Medio Oriente y, en menor medida, América Latina seguirá en aumento. Si ello implica fricción creciente con Estados Unidos (p.e. Siria, Irán), ésta es aún más intensa en el Asia donde, en el marco de un creciente nacionalismo, China se ha involucrado crecientemente en controversias de soberanía (especialmente marítimas) con sus vecinos. La desconfianza de éstos ha generado en ellos la necesidad de un más seguro y eficiente balance norteamericano sea a través del fortalecimiento de alianzas (Japón, Corea del Sur, Taiwán) o de otro tipo de vinculación estratégica.

Si bien los gobernantes chinos pretenden distender la relación con la primera potencia, las realidades mencionadas complican esa pretensión con un competidor del cual es principal acreedor y socio comercial extraordinario (CFR). En este marco de intereses cruzados, la necesidad de cooperación entre China y Estados Unidos no supera las realidades de la fricción estratégica entre ambos.

Y menos cuando China se orienta, según la OECD ha convertirse rápidamente en la primera economía del mundo y, en consecuencia, a incrementar decisivamente su peso en la estructura del sistema internacional. Las vinculaciones militares de la nueva dirigencia china tendrán que decir mucho al respecto.


 

.:. subir

 

 


MARCO DE LA POLITICA EXTERIOR

   

ARCHIVO DOCUMENTOS 2013 -2012 -2011 - 2010 - 2009 - 2008 - 2007 - 2006 - 2005 - 2004 - 2003

Acuerdo Nacional Política Sexta

DISCURSOS

Palabras del Canciller en la ONU en el lanzamiento del Año Internacional de la Quinua
20 de febrero de 2013

COMUNICADOS Y DECLARACIONES

Declaración de los Ministros de Relaciones Exteriores de Perú y Chile
24 de enero de 2013

ARTICULOS

NOTAS DE PRENSA

Perú preside reunión de UNASUR sobre derechos humanos
21 de enero de 2013

Alta Representante para Asuntos Exteriores de la UE visita el Perú
23 de enero de 2013

Perú y la Unión Europea suscriben acuerdos en la Cancillería
23 de enero de 2013

Perú y Austria suscriben memorandum de entendimiento sobre diálogo político
24 de enero de 2013

Presidente Piñera recibe a Canciller Roncagliolo
24 de enero de 2013

Visita del Presidente del Gobierno español Mariano Rajoy
24 de enero de 2013

Canciller desarrolla intensa actividad en Chile
25 de enero de 2013

Cancilleres de Perú y Bolivia acuerdan impulsar cooperación bilateral
27 de enero de 2013

Reunión de cancilleres de Perú y Venezuela
27 de enero de 2013

Visita oficial del Presidente de Rumania, Traian Basescu
30 de enero de 2013

Delegación multisectorial visita Qatar
4 de febrero de 2013

Perú expresa preocupación por anuncio norcoreano de ensayo nuclear
4 de febrero de 2013

Ministros de Relaciones Exteriores y de Defensa de Perú y Bolivia se reunirán en Tarija el 7 de marzo
7 de febrero de 2013

Presidente Humala viaja a la Antártida
7 de febrero de 2013

Canciller recibió a Emir de Catar
13 de febrero de 2013

Canciller de Canadá visitará el Perú
13 de febrero de 2013

Perú condena ensayo nuclear de Corea del Norte
13 de febrero de 2013

Secretaria de Estado para Asuntos Europeos de Hungría visita el Perú
14 de febrero de 2013

Canciller de Francia realizará vista oficial al Perú
18 de febrero de 2013

Canciller de Canadá realizó visita oficial al Perú
18 de febrero de 2013

    CONTEXTO.org® 2003 - Derechos reservados    
Host & Design: