RECOMENDAMOS
- Real Instituto Elcano
- LATN
- Portal Estado Peruano

ARCHIVO EDITORIALES

POLITICA
Países
Organismos
Regiones
Situación General
Política Bilateral
Política Multilateral
Política Exterior
Otros temas

ECONOMIA
Inversiones y Comercio
Integración
Desarrollo
Negociaciones Económicas Multilaterales
Situación General
Otros temas

SEGURIDAD
Defensa
Seguridad Colectiva
Amenazas Globales
Situación General
Otros temas
DESARROLLO Y OTROS ASUNTOS
LINKS DE INTERES
Links del Perú
Links Internacionales

 

EDITORIAL

Implicancias complejas del sencillo triunfo de la Sra. Merkel

Alejandro Deustua
24 de setiembre de 2013

Alemania ha elegido la continuidad al otorgar a la Canciller Angela Merkel un tercer período consecutivo al frente de la primera potencia económica europea y cuarta en el mundo.

El abrumador margen de victoria (41.5% vs 25.7% del Partido Social-Demócrata) y la desaparición del Bundestag del Partido Liberal son las notas saltantes de una elección de resultados previsibles en un país sólo en apariencia satisfecho en medio de una situación regional que ha abandonado la recesión pero no la crisis como dice el Jefe de Gobierno español.

Esta situación consolida dos hechos: la supremacía de  de la coalición demócrata-cristiana dentro de Alemania y de Alemania en Europa. Y también establece una realidad: esa supremacía no es hegemonía.

El triunfo de la Sra. Merkel no es hegemónico porque la estabilidad en el gobierno no está garantizada por la coalición CDU-CSU al no haber logrado, por un pelo, la mayoría absoluta en el Bundestag.

Si ello implica que la cautelosa Sra. Merkel requerirá de alianzas también indica que sí existen en Alemania unos ciertos contrapesos partidarios derivados menos del número de votos logrados por los opositores que de las circunstancias críticas que presenta la ciudadanía alemana (y también los socios del exterior que desean ver un gobierno que implique el mayor grado de consenso que es, por lo demás, un requerimiento de la política exterior de ese Estado).

A pesar del gran abanico del que dispone la Canciller (casi todos los partidos menos los comunistas y el antieuropea Alianza por Alemania), ésta optará aparentemente por los socialdemócratas con quienes ya gobernó entre 2005 y 2009.

 En el juego de necesidades, el SPD ha dado a entender que no se precipitará a una nueva alianza. Escaldado por la derrota –que complica a la social-democracia en el resto de Europa- pretende  ganar influencia a costa de los requerimientos de la paciente Sra Merkel.

 Ello indica una posible demora de un gobierno plenamente constituido en Alemania. Frente a ello, la Canciller podría optar por los ecologistas del partido Verde que tiene también experiencia de gobierno.

En cualquier caso, la Sra. Merkel –y no sólo su partido- tiene peso propio que agrega credibilidad a cualquier decisión inicial. Los alemanes se sientes tranquilos al respecto en tanto perciben que sus intereses han sido adecuadamente gestionados en una coyuntura difícil. De allí que identifiquen a la Sra. Merkel con una figura materna (“Mutti, un diminutivo para madre).

Ese imagen doméstica, sin embargo, es bien lejana a la que configuraron para sí los grandes líderes demócrata-cristianos como Konrad Adenuaer y Helmut Kohl.

El primero comandó la reconstrucción alemana, gestionó los problemas de su sometida soberanía manteniendo  la reunificación del Estado como meta y contribuyó al nacimiento de la Comunidad Europea (los tratados de la CECA y de Roma en 1951 y 1957). El segundo organizó, en medio de una crisis económica –y con gran cooperación externa- , una reunificación (1990) que fue producto de los últimos momentos del colapso soviético (1989) antes que de su propia iniciativa.    

En lugar de estos problemas de supervivencia y de soberanía, la Canciller Merkel tendrá que asegurar el bienestar de sus ciudadanos y contribuir a mantener unida a la Unión Europea.

Para ello cuenta con el apoyo del sector empresarial que esperan que la Canciller emprenda un conjunto de reformas en los sectores tributario (disminución de impuestos), laboral (mayor flexibilidad), de energía (recorte de subsidios) y de facilitación de la inversión.

A apurar estas reformas estructurales se ha negado hasta hoy la Canciller Merkel al cabo de su peculiar forma de liderazgo y de la forma de entenderlo por quienes votaron por ellas (unas “manos seguras” no son necesariamente unas demasiados creativas a pesar que el resto de Europa está realizando lo que sus manos no logran).

En lugar de ello, la Sra. Merkel ha preferido atender el equilibrio económico y el ajuste financiero. En efecto, el gobierno viene reduciendo su déficit con la perspectiva de tener un presupuesto equilibrado en el 2015 (vs. un déficit de 6200 millones de euros en el 2014) y disminuyendo su deuda pública esperando una relación de 67% en el 2017 (vs 80% hoy) (Política Exterior 155).

 Ello ha permitido a Alemania mantener moderadas tasas de ahorro e inversión de 23% y de 17%, un crecimiento positivo desde el 2010 (aunque declinante de 4% ese año a 0.3% en el 2013) y una tasa de desempleo de 5.6%  para este año según el FMI. Esta relativa holgura contrasta claramente con el resto de Europa y, muy especialmente, con los países del Mediterráneo.

Sin embargo, no todo es entusiasmo en la perspectiva alemana. Algunos sostienen que sus principales bancos no han depurado los activos tóxicos propios de la crisis financiera configurando la “alianza entre banqueros y políticos” que ha sacrificado el empleo volviéndolo precario (1.6 millones de empleo a tiempo completo han devenido en 3 millones de empleos a tiempo parcial y con salarios mínimos fuertemente) (Política Exterior, ibídem). Como estos valores no parecen ser tomados en cuenta por el FMI en el estimado del desempleo el contraste con Europa, que tiene 30 millones de desempleados, se incrementa.

Ello se refleja en las inseguridades de la política exterior alemana. Si es cierto que ha devenido en la potencia dominante (por ser la primera economía de Europa y la que más aporta a la UE -la mayoría de su déficit se debe hoy a sus contribuciones al Mecanismo Europeo de Estabilidad-) luego de que la relación franco-alemana desequilibrara el fundamento tradicional europeo y que ello permitiera a la Sra. Merkel imponer la austeridad como bandera europea, el hecho es que Alemania no tiene un nuevo orden europeo que imponer que no sea la disciplina del antiguo statu quo.

El argumento se sustenta  no sólo en su percibida eficiencia sino el del propio esfuerzo alemán realizado desde la época de la reunificación y especialmente durante el gobierno del social-demócrata Gerhard Schroeder desde fines del siglo pasado cuando Alemania llevó a cabo una serie de reformas estructurales que la  alejaron del estado de bienestar tradicional.

Mientras estas reformas no se lleven a cabo adecuadamente en cada uno de los miembros de la Unión Europea, la Alemania de la Sra. Merkel no favorecerá una integración que requiera mayor cesión de soberanía.

Esta decisión no parece provenir de la invocación de un nuevo interés nacional alemán sino de su indisposición a hacerse cargo de las carencias de sus socios. Ello se traduce de la siguiente manera: no habrá unión bancaria mientras no concluya la limpieza y el fortalecimiento del sistema financiero europeo –que incluye a los bancos alemanes- y probablemente tampoco el Banco Central Europeo dispondrá de las competencias que requiere para “hacer todo lo que se necesita” para salvar a Europa (léase, no habrá liberalidad en la emisión de eurobonos).

En otras palabras, la Unión Europea puede olvidarse de momento de las grandes ideas como las de federación y confederación que medran en lo que quiso ser su constitución. La coordinación de políticas entre Estados con intensa integración económica será la norma. En este escenario, no hay hegemonía organizadora de una nueva integración europea sino vocación disciplinaria más o menos insensible a los costos.

Pero esa hegemonía sí  puede existir en un sistema interestatal. Y de hecho la hay. Pero no para realizar nuevos emprendimientos sino para impedir el desmembramiento de la UE e impedir la mayor cesión de poder a Bruselas.

Este argumento grueso no se anda con sutilezas. Por ejemplo no considera  la salida temporal de la eurozona de un Estado cuando éste no pueda sostenerse en ella. Aunque esta alternativa no implicaría la quiebra del mercado único que ha beneficiado al conjunto, pero más a las exportaciones alemanas, el asunto no está en consideración. Por ello se seguirán prefiriendo los rescates. El más próximo es un tercer salvavidas a Grecia.

La posición alemana implica también que la política exterior de los integrantes de la Unión Europea seguirá siendo nacional. La PESC queda así disminuida o postergada. Ello no es malo para una Unión Europea menos ambiciosa pero con suficiente poder interestatal como para seguir configurando –junto a Estados Unidos- el centro de Occidente y el principal mercado regional del mundo (cuyo potencial se ampliará con el acuerdo comercial transatlántico).

Aunque ésta cualidad no debe ser vista sólo en términos económicos, es pertinente recordar que la principal fuente de inversión en el Perú es europea (España y el Reino Unido) y que, aún con una UE disminuida, Europa  es, con el 15% del total, el segundo destino de nuestras exportaciones superado sólo por APEC. Y aunque la relación bilateral con Alemania no es la mayor (y, por tanto, tiene un techo alto para mejorar), la relación con esa potencia (y con una Unión Europea no alemana)  es un primerísimo interés nacional que debemos atender mejor.

 

       

.:. subir

 

 


MARCO DE LA POLITICA EXTERIOR

   

ARCHIVO DOCUMENTOS 2013 -2012 -2011 - 2010 - 2009 - 2008 - 2007 - 2006 - 2005 - 2004 - 2003

Acuerdo Nacional Política Sexta

DISCURSOS

Palabras de la Canciller Eda Rivas en el Día del Diplomático
2 de agosto de 2013

COMUNICADOS Y DECLARACIONES

Comunicado del Gobierno Peruano sobre atentado en Líbano
20 de noviembre de 2013

Perú expresa satisfacción por negociación P%+1 e Irán
24 de noviembre de 2013

ARTICULOS

NOTAS DE PRENSA

Canciller Rivas participó en XXIII Cumbre Iberoamericana
20 de octubre de 2013

Cancillería y OIM realizaron seminario sobre peruanos en el exterior
19 de octubre de 2013

Perú y Corea conmemoran 50 años de relaciones diplomáticas
18 de octubre de 2013

Exoneración de visados Schengen registra importante avance tras aprobación de enmienda en Parlamento Europeo
21 de octubre de 2013

La frontera entre Perú y Bolivia se mantiene abierta tras ataque producido en la localidad de Apolo
22 de octubre de 2013

Expertos internacionales debatirán en Cancillería sobre buenas prácticas en temas ambientales
26 de octubre de 2013

Vicepresidente de la India realizará visita al Perú
25 de octubre de 2013

Relaciones de amistad entre el Perú y Ecuador: quince años de los Acuerdos de Paz de 1998
26 de octubre de 2013

Declaración Conjunta entre el Perú y la India en ocasión de la Visita Oficial del Vicepresidente de la India, Shri m. Hamid Ansari
28 de octubre de 2013

Vicecanciller participó en panel sobre integración andina
29 de octubre de 2013

Perú y Rusia suscriben importantes acuerdos de cooperación
29 de octubre de 2013

Vicecanciller Fernando Rojas Samanez inaugura la III Reunión de la Declaración sobre el Principio 10 en América Latina y el Caribe
30 de octubre de 2013

Perú y Rusia acuerdan incrementar cooperación bilateral
30 de octubre de 2013

Canciller Rivas recibe credenciales de nuevo Embajador del Ecuador
4 de noviembre de 2013

Canciller recibió a alta funcionaria del Foro Económico Mundial
7 de noviembre de 2013

Canciller destaca importancia en la gestión del agua
7 de noviembre de 2013

Representantes del Estado y empresarios analizarán gestión del agua en el Perú
7 de noviembre de 2013

Unión Europea reconoce y protege al “Pisco”
6 de noviembre de 2013

Perú y Brasil hacia una nueva década de la Alianza Estratégica
11 de noviembre de 2013

Resumen de acuerdos suscritos entre Perú y Brasil
11 de noviembre de 2013

Visita del Vicecanciller de Cuba
12 de noviembre de 2013

Inauguración de Encuentro Presidencial y VII Gabinete Binacional de Ministros en Piura
14 de noviembre de 2013

Cancilleres del Perú y Honduras acuerdan suprimir visas de turismo en el marco de Visita Oficial
15 de noviembre de 2013

Perú fue elegido como miembro del Comité del Patrimonio Mundial de la UNESCO
20 de noviembre de 2013

Viceministro Rojas Samanez participará en Reunión de Alto Nivel de la Alianza del Pacífico?
23 de noviembre de 2013

Canciller Eda Rivas participó en la VI Conferencia de Cónsules Generales del Perú en los Estados Unidos
23 de noviembre de 2013

    CONTEXTO.org® 2003 - Derechos reservados    
Host & Design: