RECOMENDAMOS
- Real Instituto Elcano
- LATN
- Portal Estado Peruano

ARCHIVO EDITORIALES

POLITICA
Países
Organismos
Regiones
Situación General
Política Bilateral
Política Multilateral
Política Exterior
Otros temas

ECONOMIA
Inversiones y Comercio
Integración
Desarrollo
Negociaciones Económicas Multilaterales
Situación General
Otros temas

SEGURIDAD
Defensa
Seguridad Colectiva
Amenazas Globales
Situación General
Otros temas
DESARROLLO Y OTROS ASUNTOS
LINKS DE INTERES
Links del Perú
Links Internacionales

 

EDITORIAL

Falta el “triángulo terrestre”

Alejandro Deustua
29 de marzo de 2014

Representantes de Perú y Chile acaban de concluir los trabajos técnicos orientados a determinar las coordenadas del límite marítimo bilateral establecido por la Corte Internacional de Justicia. Con ello se ha completado también los requerimientos que permitirán que cada país produzca la cartografía equivalente.

Ciertamente ello es una excelente muestra de la eficiencia peruano-chilena en la aplicación del principio de solución pacífica de controversias que, como una “opción de paz”, desde el punto de vista peruano, marcó el proceso de La Haya.

Pero el proceso no ha concluido ni la “opción de paz” ha sido satisfecha a cabalidad porque, aprovechando la sentencia de la Corte y sin atender la referencia de la misma al Tratado de 1929 como determinante del límite terrestre, Chile ha vuelto a reclamar territorio soberano peruano como propio.

Éste es el caso del “triángulo terrestre”: las tres hectáreas que Chile desea encerrar entre la Línea de la Concordia y el paralelo que, cruzando el Hito No. 1 intersecta el mar y que, según la sentencia de la Haya, constituye el punto de inicio del límite marítimo.

Algunos siguen considerando ese pequeño territorio peruano como menudencia arenosa y chacarera cuando forma parte de la soberanía territorial peruana establecida por el Tratado de 1929 y por la Comisión Mixta de 1929-1930 que debió negociarse porque la vocación expansionista de Chile impidió el cumplimiento del Tratado de 1883 que debía poner fin a la Guerra del Pacífico.

Si el proceso de La Haya fue de puro derecho (término cuestionable cuando la compensación por equidad forma parte sustancial del mismo), la Corte debió aclarar que la costa seca que estableció es territorio peruano y que si bien el Punto Concordia es el punto de inicio del límite terrestre también pudo serlo del límite marítimo como lo reconocieron dos jueces en opiniones separadas. Es decir, que el “triángulo terrestre” tiene también una dimensión marítima.

A ello, sin embargo, se opuso Chile negando competencia a la Corte para pronunciarse sobre la materia. Y ésa asintió.

Por lo demás, si en la dimensión marítima del Punto Concordia  se basó parte de la demanda peruana no se puede alegar ahora que éste es puramente continental.

Al respecto el gobierno debe explicar por qué no procede a pedir a la Corte la aclaración correspondiente o por qué no presenta otra alternativa. Es más, alguna explicación debe haber para que, finalizado el trabajo técnico correspondiente a la sentencia, no se muestre voluntad expresa para lograr efectiva soberanía y jurisdicción sobre un pedazo de territorio peruano.

En el proceso debe  recordarse que el Estado acudió ante la Corte para establecer el límite marítimo en el entendido que ello cerraba la totalidad del problema limítrofe con Chile y consolidaba la totalidad del perímetro territorial de la soberanía del Estado peruano.

Felicitarse por el fin de los trabajos técnicos de establecimiento de las coordenadas del límite marítimo está muy bien (aunque falten algunas formalidades (como su entrega a la ONU). Pero no es aún tiempo de celebración y mucho menos de guardar silencio en torno a un pedazo del patrimonio nacional que está siendo usurpado bajo nuestras narices.

Este reclamo no tiene nada de chauvinista ni de fijación en el pasado (aunque esa condición no lo invalidaría). En efecto, si ese territorio se deja como está sujeto apenas a una referencia de la Corte a la vigencia del Tratado de 1929 y  a lo que pueda establecer una “cartilla de seguridad” de rango administrativo y el Perú no insiste en que la expansión chilena sobre el mismo debe retroceder, el escalamiento por cualquier incidente puede dar por concluida la relación de buena fe que debe existir ahora entre el Perú y Chile y que, en un contexto internacional de extremo desorden, puede hasta frustrar el buen desarrollo de la Alianza del Pacífico.

   

 

.:. subir

 

 


MARCO DE LA POLITICA EXTERIOR

   

ARCHIVO DOCUMENTOS 2013 -2012 -2011 - 2010 - 2009 - 2008 - 2007 - 2006 - 2005 - 2004 - 2003

Acuerdo Nacional Política Sexta

DISCURSOS

Mensaje a la Nación del Presidente Ollanta Humala 193o Aniversario de la Independencia Nacional
28 de julio de 2014

COMUNICADOS Y DECLARACIONES

Declaración Conjunta de los Cancilleres de Perú y Argentina
24 de octubre de 2014

Declaración Conjunta del Encuentro Presidencial y 8o Gabinete Binacional de Ministros Perú-Ecuador
30 de octubre de 2014

Declaración del 25 aniversario de APEC De Cara al Futuro a Través de la Asociación Asia-Pacífico Beijing, China
11 de noviembre del 2014

ARTICULOS

NOTAS DE PRENSA

Perú y Ecuador darán impulso a medidas en lucha contra minería ilegal y cooperación energética
7 de octubre de 2014

Canciller Gonzalo Gutiérrez se reunirá con Secretario de Estado de EE.UU.
7 de octubre de 2014

Grupo de Alto Nivel de la Alianza del Pacífico inicia reunión en Viña del Mar
9 de octubre de 2014

Canciller invita al presidente Barack Obama a visitar el Perú
8 de octubre de 2014

Perú y Rumania celebran 75 años de relaciones diplomáticas con actividades en ambos países
10 de octubre de 2014

Canciller participó en inauguración de reunión de la OIT sobre trabajo decente, cambio climático y desarrollo sostenible
13 de octubre de 2014

Canciller se reunió con miembros del Consejo Empresarial Peruano – Chileno
14 de octubre de 2014

Cancillería celebra “Día de la Amistad Peruano - Africana”
14 de octubre de 2014

Perú entrega Presidencia Pro Témpore de la Comunidad Andina a Bolivia
15 de octubre de 2014

XIV Conferencia Suramericana sobre Migraciones se inaugura en Lima
16 de octubre de 2014

Canciller dialogó con Director General de la OIM
16 de octubre de 2014

Perú recupera 25 bienes culturales en Estados Unidos
22 de octubre de 2014

Canciller destaca compromiso del Perú en la defensa de los derechos humanos durante ceremonia por 69 años de la ONU
23 de octubre de 2014

Ministro Gonzalo Gutiérrez recibe a Canciller de Bélgica
23 de octubre de 2014

Canciller recibe a Subsecretaria de Estado para Asuntos Políticos de Estados Unidos
23 de octubre de 2014

Canciller argentino realizará mañana Visita Oficial al Perú
23 de octubre de 2014

Perú y Argentina fortalecen cooperación bilateral
24 de octubre de 2014

Encargado de Negocios de la Embajada del Perú en Ghana presenta Cartas Credenciales
29 de octubre de 2014

Jefes de Estado de Perú y Ecuador encabezan VIII Reunión del Gabinete Binacional
30 de octubre de 2014

Alianza del Pacífico y Mercosur sostuvieron una reunión de acercamiento
2 de noviembre de 2014

Canciller participa en reunión de Ministros de la Alianza del Pacífico y de Mercosur
1 de noviembre de 2014

Primer Embajador peruano en Georgia presenta Cartas Credenciales
4 de noviembre de 2014

Vicecanciller recibe a nuevo Embajador de Francia
4 de noviembre de 2014

Presidentes de Perú y Rusia mantendrán encuentro bilateral
6 de noviembre de 2014

Encuentro bilateral Perú – Rusia
7 de noviembre de 2014

Perú y Rusia suscriben diversos acuerdos bilaterales
7 de noviembre de 2014

Jefe de Estado viajará a China para participar en Cumbre APEC y cumplir visita de trabajo
7 de noviembre de 2014

Cancillería será sede de novena conferencia del Consejo de las Américas
10 de noviembre de 2014

Presidente Ollanta Humala suscribe declaración de líderes del APEC
11 de noviembre de 2014

Presidente Ollanta Humala visita al Papa Francisco
14 de noviembre de 2014

    CONTEXTO.org® 2003 - Derechos reservados    
Host & Design: