RECOMENDAMOS
- Real Instituto Elcano
- LATN
- Portal Estado Peruano

ARCHIVO EDITORIALES

POLITICA
Países
Organismos
Regiones
Situación General
Política Bilateral
Política Multilateral
Política Exterior
Otros temas

ECONOMIA
Inversiones y Comercio
Integración
Desarrollo
Negociaciones Económicas Multilaterales
Situación General
Otros temas

SEGURIDAD
Defensa
Seguridad Colectiva
Amenazas Globales
Situación General
Otros temas
DESARROLLO Y OTROS ASUNTOS
LINKS DE INTERES
Links del Perú
Links Internacionales

 

EDITORIAL

Un crimen atroz y quizás una estrategia corrosiva

Alejandro Deustua
23 de julio de 2014

El Consejo de Seguridad de la ONU acaba de condenar en los términos más tajantes el derribamiento del avión de Malaysia Airways MH17.

Mediante la Resolución 2166 el Consejo dispuso también la investigación exhaustiva del derribo, emplazó a los grupos armados del área a no interferir en la zona de investigación, reclamó el trato digno de las víctimas, exigió el respeto de las reglas de libre navegación aérea y dio la bienvenida al Grupo de Contacto ucraniano, ruso y de la OSCE.

Como es evidente, si la Resolución ha pasado es porque no ha habido veto ruso. Y, al hacerlo, ha abierto, de manera indirecta, la posibilidad de una negociación ruso-ucraniana para lograr una solución política al conflicto secesionista en cuyo marco se ha producido esta catástrofe aérea. Ello tiene sus costos.

Veamos. En primer lugar, la investigación intentará determinar a los responsables sin aparentar prejuicio. Pero éste es imposible si se tiene en cuenta quiénes controlan el territorio de la tragedia (los grupos separatistas pro-rusos) y el tipo de armamento aparentemente implicado (el sofisticado sistema de misiles tierra aire SU-11 o BUK de la Guerra Fría) de cuya entrega y entrenamiento de operadores se imputa, razonablemente, a Rusia.

Así lo han dejado entender el Presidente Obama y la Jefa de la Misión Norteamericana ante la ONU. Pero autoridades rusas han afirmado que el arma letal pudo ser ucraniana. En este ámbito, al que se agrega un escenario criminal ya “corrompido” por la intervención de las milicias separatistas, la investigación quizás no podrá ser todo lo exhaustiva que debiera ni desligarse completamente de la influencia política. 

Sin embargo, estas circunstancias no cancelan el hecho de que nos encontramos frente a un bárbaro acto criminal que debe ser castigado. La atrocidad extraordinaria  del crimen cometido así lo reclama al tiempo que lo exigen las leyes  de navegación aérea.

Y éstas disponen que en cielos donde la libre navegación aérea no fuera plenamente posible debido a la existencia de un escenario bélico,  las reglas de enfrentamiento universalmente compartidas prohíben el derribamiento de un avión no identificado como enemigo salvo en acto de autodefensa (Ignacio Fuentes, Instituto Español de Estudios Estratégicos). En este caso el avión civil de Malaysia Airlines no representaba peligro alguno para los beligerantes y el espacio en el que volaba era considerado una ruta aérea regular.

Pero hay otra razón que supera la disposición legal que los delincuentes han vulnerado en este caso concreto.  En efecto, el empleo por civiles o paramilitares de un arma tan sofisticada demuestra la facilidad con que armas convencionales de alta letalidad pueden proliferar. ¿Debe ser este acto condenado por el precedente que sienta? Claramente sí. Especialmente si el blanco, que esta vez fue único, mañana puede ser múltiple amenazando a la aviación civil en general.

Más aún si la fuente de aprovisionamiento y el agente criminal estuvieron enlazados operativamente demostrando que de la adquisición de armas convencionales sofisticadas a la adquisición de armas de destrucción masiva no sofisticadas hay un paso.  

Y en lo que se refiere al agente proveedor, éste no sólo entregó el arma al agresor sino que lo entrenó, transportó el arma dentro y fuera de territorio ucraniano y quizás contribuyó físicamente al disparo. ¿Puede este tipo de armas adquirirse en el mercado negro? Quizás. Pero su transporte sólo pudo ocurrir entre territorio ucraniano y ruso. 

Ello limita el campo de la incriminación del proveedor que apunta más a Rusia que a Ucrania. Si el primero niega responsabilidad, habrá que determinar cuál es la libertad de acción de los agentes rusos que operan en Ucrania, su filiación  y si Rusia tiene pleno control sobre sus tropas y sobre el armamento complejo empleado en las proximidades de su frontera. Suponer que ese control no es pleno implica asumir que Rusia no es la potencia que dice ser. ¿Estará el gobierno ruso de acuerdo con esta conclusión?

Y si se acepta la hipótesis de que fue armamento ucraniano el causante del derribo se deberá concluir que Ucrania no dice la verdad cuando sostiene que no dispone de ese tipo de armas. Esa afirmación puede no ser difícil de aceptar cuando ese país ensambla desde hace años armamento de origen ruso extremadamente sofisticado.

Sin embargo, si se toma en cuenta que las tropas ucranianas habían tomado ya parte del territorio sublevado (en este caso Lugansk), ¿qué razón habrá tenido el gobierno del Sr. Petroshenko para actuar de manera ferozmente criminal sólo para imputar a Rusia? La respuesta es “casi ninguna”.

De otro lado, está el error de percepción y el error material. En el primer caso, no pudo haber ninguna duda sobre la naturaleza civil del avión de Malaysia Airlines en tanto el radar del arma empleada es capaz de determinar sus características (un avión de pasajeros Boeing 777).

Por lo demás, ese avión volaba sobre cielos abiertos (es decir, sin vulnerar soberanía ucraniana que, además, los rebeldes no pueden reclamar). En consecuencia no se puede argumentar que se ha producido una equivocación al estilo del KAL 007 (el avión de Korean Airlines)  cuando fue derribado por aviones soviéticos en 1983 mientras sobrevolaba territorio de ese país.

El caso del error material sí está por determinarse completamente. Según algunas versiones, el avión malayo voló, en algún momento, bajo vigilancia de  aviones ucranianos que pudieron ser detectados por el radar del SU-11. Ello, sin embargo, no elimina la responsabilidad de quienes utilizaron esa arma ni de quienes la proveyeron.

La investigación que reclama el Consejo de Seguridad de la ONU es legal y moralmente indispensable. Pero si Rusia es imputada, la posibilidad del acuerdo político entre ucranianos, rusos y rebeldes pro-rusos estará en riesgo. En este caso ¿hacia qué lado se inclinará la justicia internacional representada por la ONU en una investigación en el terreno la que participarán Holanda, Malasia, Alemania, Estados Unidos, el reino Unido, Rusia y la OACI (Reuters)?

.:. subir

 

 


MARCO DE LA POLITICA EXTERIOR

   

ARCHIVO DOCUMENTOS 2013 -2012 -2011 - 2010 - 2009 - 2008 - 2007 - 2006 - 2005 - 2004 - 2003

Acuerdo Nacional Política Sexta

DISCURSOS

Mensaje a la Nación del Presidente Ollanta Humala 193o Aniversario de la Independencia Nacional
28 de julio de 2014

COMUNICADOS Y DECLARACIONES

Declaración Conjunta de los Cancilleres de Perú y Argentina
24 de octubre de 2014

Declaración Conjunta del Encuentro Presidencial y 8o Gabinete Binacional de Ministros Perú-Ecuador
30 de octubre de 2014

Declaración del 25 aniversario de APEC De Cara al Futuro a Través de la Asociación Asia-Pacífico Beijing, China
11 de noviembre del 2014

ARTICULOS

NOTAS DE PRENSA

Perú y Ecuador darán impulso a medidas en lucha contra minería ilegal y cooperación energética
7 de octubre de 2014

Canciller Gonzalo Gutiérrez se reunirá con Secretario de Estado de EE.UU.
7 de octubre de 2014

Grupo de Alto Nivel de la Alianza del Pacífico inicia reunión en Viña del Mar
9 de octubre de 2014

Canciller invita al presidente Barack Obama a visitar el Perú
8 de octubre de 2014

Perú y Rumania celebran 75 años de relaciones diplomáticas con actividades en ambos países
10 de octubre de 2014

Canciller participó en inauguración de reunión de la OIT sobre trabajo decente, cambio climático y desarrollo sostenible
13 de octubre de 2014

Canciller se reunió con miembros del Consejo Empresarial Peruano – Chileno
14 de octubre de 2014

Cancillería celebra “Día de la Amistad Peruano - Africana”
14 de octubre de 2014

Perú entrega Presidencia Pro Témpore de la Comunidad Andina a Bolivia
15 de octubre de 2014

XIV Conferencia Suramericana sobre Migraciones se inaugura en Lima
16 de octubre de 2014

Canciller dialogó con Director General de la OIM
16 de octubre de 2014

Perú recupera 25 bienes culturales en Estados Unidos
22 de octubre de 2014

Canciller destaca compromiso del Perú en la defensa de los derechos humanos durante ceremonia por 69 años de la ONU
23 de octubre de 2014

Ministro Gonzalo Gutiérrez recibe a Canciller de Bélgica
23 de octubre de 2014

Canciller recibe a Subsecretaria de Estado para Asuntos Políticos de Estados Unidos
23 de octubre de 2014

Canciller argentino realizará mañana Visita Oficial al Perú
23 de octubre de 2014

Perú y Argentina fortalecen cooperación bilateral
24 de octubre de 2014

Encargado de Negocios de la Embajada del Perú en Ghana presenta Cartas Credenciales
29 de octubre de 2014

Jefes de Estado de Perú y Ecuador encabezan VIII Reunión del Gabinete Binacional
30 de octubre de 2014

Alianza del Pacífico y Mercosur sostuvieron una reunión de acercamiento
2 de noviembre de 2014

Canciller participa en reunión de Ministros de la Alianza del Pacífico y de Mercosur
1 de noviembre de 2014

Primer Embajador peruano en Georgia presenta Cartas Credenciales
4 de noviembre de 2014

Vicecanciller recibe a nuevo Embajador de Francia
4 de noviembre de 2014

Presidentes de Perú y Rusia mantendrán encuentro bilateral
6 de noviembre de 2014

Encuentro bilateral Perú – Rusia
7 de noviembre de 2014

Perú y Rusia suscriben diversos acuerdos bilaterales
7 de noviembre de 2014

Jefe de Estado viajará a China para participar en Cumbre APEC y cumplir visita de trabajo
7 de noviembre de 2014

Cancillería será sede de novena conferencia del Consejo de las Américas
10 de noviembre de 2014

Presidente Ollanta Humala suscribe declaración de líderes del APEC
11 de noviembre de 2014

Presidente Ollanta Humala visita al Papa Francisco
14 de noviembre de 2014

    CONTEXTO.org® 2003 - Derechos reservados    
Host & Design: